今天真郁闷啊…… 转一个老曹支持者在论坛上的回帖

工藤丽香

我也来说说
第一条：他举的例子是古人的诗句和现代的歌词，是按时间前后来说的，对吧？ 那我要说了，日本的《棋魂》是什么时候出的了？难道不是在曹XX出书之前吗？ 自己举的例子和事实根本前后矛盾！最基本的语文语法都没学好，还有什么好说的！！！
第二条：日本可以出《棋魂》，中国也能出《棋魂》，但象这样只换了名字就几乎原封不动的抄来，这能允许吗？就象出书，作家都不用写了，就按一个人的作品抄一下，换个人名地名什么的，以自己名义出书不久好了？多方便！不用说，这肯定不行！难道不抄国内抄国外就没人知道了吗？也是不可能的。
第三条：照他这么说前面抄袭，后面不抄就不叫抄袭了吗？若你在考试，看了别人的卷子，老师说你抄袭，你能回答：“你不看完我的答案，怎么能说我抄袭呢？”吗？有脑子的人都知道不可能！
第四条：的确，因为中国没有引进《棋魂》，我们看的是盗版。但我们也不愿意呀！他这样说也就抖了自己的底，曹XX是看了这为支持者所说的“盗版”的《棋魂》，才写了自己的《棋魂》的书，不就是看了盗版，再去盗版？而他支持曹XX，不就是在支持盗版？那他还有什么跟我们漫迷说“盗版”！！！不打自招！（没大脑，编谎话也不编象样点，全是破绽！）
第五条：上法庭？？？算了吧，一个形式是“漫画”，一个是“小说”，图画和文字实质是没有相同处的。但为什么会有图和文这两种形式去表达同一个事物呢？是因为表达效果一样，也就是所表达的意思是一样的。若小说“棋魂”的作者是自己想出来的内容，我们无话可说，只能说“巧合”，但曹XX是在看过日本的《棋魂》漫画后写的，几乎一样的剧情，这不明摆着的“抄袭”吗？难道只有在什么地方注明了“抄袭”二字才算抄袭吗？真理是站在我们这边的~~~~~~~~