名侦探柯南事务所

标题: 有关与敌同行的几个法律问题~ 呵呵~ [打印本页]

作者: 柯南小宝宝 时间: 2008-10-21 18:48
标题: 有关与敌同行的几个法律问题~ 呵呵~
最近终于看完了与敌同行这个片子~ （其实也就看了前几集和最后一集而已哈哈~）

恩里面的男一号因为被判杀人罪，坐了 10 年牢 ~ 恩原来会更长，但是因为表现好~ 所以只坐 10 年

第一个问题就是香港没有死刑吗？杀了人只要坐牢就 OK ？表现好还可以减刑？？

里面的男 2 号因为杀人，受贿，骗保险，骗钱，虽然也被判了刑 ~
但是按照剧情发展，他也就坐了3 年，然后因为表现好，会减刑，最多再坐 3 年就可以出来~

第二个问题就是，为什么这个人罪过这么多，却这么判？？？

香港究竟是一个什么样的法制社会？还是仅仅是为了配合剧情需要？

作者: Diadust 时间: 2008-10-21 22:57
我来试一下

英国由于众所周知的历史原因，在法律制度上是沿袭英国的法律制度。在回归之后，保持司法高度自治，也就是说有终审权。香港是典型的英美法系地区，而中国大陆是大陆法系，这两个法系之间有很大的不同，最直接的是，大陆法系是制定法，也就是说法官断案必须援引某个具体的法条；二英美法系是判例法，法官断案是遵循某个已经生效的判决。还有一点就是法庭上，英美法系的法庭是对抗制，法官居中审判，律师主导庭审，风头很足；大陆法系的法庭是纠问制，法官主导审判。

背景之后，来讲讲具体的问题
1、死刑。
香港的确是没有死刑的。1965年，英国政府《谋杀罪法》，除了叛逆罪和暴力海盗罪，废除了其他犯罪的死刑。而且从这以后基本上没有执行过死刑。英国的主要刑罚是监禁等等。监禁短则几天，长则终身。终身监禁是目前最严厉的刑罚。减刑是全世界都有的刑罚执行方式，对于特别长的监禁，往往过若干年都可以有一个减刑申请。狱中表现好的话就可以申请到减刑。具体的可看“肖申克的救赎”，那个男2号就是每隔10年就申请一次。
另外，关于死刑的存废，全世界都在争论。我国目前只有在学理上有人呼吁废除死刑。但在全世界范围内，废除死刑是一大潮流，叫做轻刑化。这个再讨论写上几万字都有可能。这里不讲了。

2、你的问题应该是数罪并罚的问题。
一个人犯了N个罪，对每个罪都要判刑，然后根据法律加以综合，数罪并罚。考虑到香港没有死刑，那一般的犯罪，尤其是财产犯罪（毕竟财产犯罪比人身犯罪要轻的多）量刑都比较轻。而且就你的描述，也就受贿和诈骗两种犯罪。判成这样并没有什么可怀疑的地方。

最主要的是，轻刑化。我国是个重刑国家，所以感到香港某些犯罪判的很轻会不太理解。

作者: 柯南小宝宝 时间: 2008-10-21 23:42
男 2 号被香港廉正公署查过

一直听说廉政公署判起来都是很吓人的

不过看起来也不过如此嘛~

作者: real_p 时间: 2008-10-21 23:43
楼上说的很详细。

中国的一些重刑让很多外国人感觉到不可思议，比如说盗窃罪和诈骗罪最高可以判死刑。。。。。。。

作者: 柯南小宝宝 时间: 2008-10-21 23:45
廉政公署哎·~~ 传说中的廉政公署都出动了哎~~

作者: Karin.L 时间: 2008-10-21 23:57
2樓已經回答很很詳細了......

香港的確是沒有死刑的.....
(不過看2樓說的MS有終身監禁？)

澳門連終身監禁都沒有，我記得刑罰最高是25年 (當然如果你同時犯了幾條罪就可能不只25年了.....)

作者: Rache 时间: 2008-10-22 00:12
...参考日本近来连续发生的无差别杀人事件，只要宣称‘精神错乱’，无论杀五人还是十人都不必承担责任。

沙林毒气事件以及十件以上杀人事件关联的麻原彰晃，就算判了死刑，到现在也没有执行。这沙林毒气事件可是1994年发生的，有兴趣的人可以找资料来看。

作者: 柯南小宝宝 时间: 2008-10-22 09:23
那如果按照 2 楼的推断

我现在在香港，先杀了个人，然后再XX 个女人，

最后在贪污，被廉政公署查出来，

几罪并罚~ 我只要被抓 7 ~ 8 年就可以出来了？？

额~~ 我想去香港。。哈哈~ 好地方啊~~~

[ 本帖最后由柯南小宝宝于 2008-10-22 09:27 编辑 ]

作者: Diadust 时间: 2008-10-22 12:19
再来说说故意杀人罪（谋杀罪）

故意杀人是对人身权利最严重的侵犯，直接剥夺了他人的生命权。所以一向被认为是罪大恶极的犯罪。再加上传统的“杀人偿命”观点，对杀人犯都是不杀不足以平民愤的态度。我国（大陆地区），故意杀人罪的量刑是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。情节较轻的，三年以上十年一下有期徒刑。首选的刑罚是死刑。但也有可能杀了人仍然可以不死，这要综合考虑杀人这个行为。
首先，谁杀的人。未成年（满十四周岁）犯故意杀人罪，是要承担刑事责任的。但未成年是必须减轻处罚的，不能适用死刑。作案时犯精神病，不能判断或控制自己的行为时都不用负刑事责任。不能完全辨认或控制的，也可以从轻减轻处罚。
其二，为什么杀人，也就是杀人动机。如果是当场处于义愤杀人，或是长期受被害人迫害杀人的，法院一般会予以考虑量刑标准。
其三，什么情况下杀人。如果是正当防卫的情况下，面对对方的暴力犯罪，法律授权无限防卫，就算这期间杀了对方，也可以免除刑事处罚。
其四，用什么手段杀人。一般手段凶残，爆炸、投毒等方法杀人。杀人以后弃尸、分尸。都属于情节严重，量刑也会重很多。
其五，还没想到。

所以，杀人偿命是一个过时的观点，要综合考虑行为的全过程。

作者: Stefanie 时间: 2008-10-22 13:41

原帖由 real_p 于 2008-10-21 23:43 发表
楼上说的很详细。

中国的一些重刑让很多外国人感觉到不可思议，比如说盗窃罪和诈骗罪最高可以判死刑。。。。。。。

最高判死刑又不等于全都判了死刑，现在死刑用得少多了
同楼主一样，中国同样有很多人对外国的轻刑罚感到不可思议

作者: snail 时间: 2008-10-22 16:11
现在即使是死刑也要复核了~可见我国开始谨慎了~
不过死刑还是会不可避免地长期存在于我国大陆~嗯~

作者: real_p 时间: 2008-10-23 01:17

原帖由 snail 于 2008-10-22 16:11 发表
现在即使是死刑也要复核了~可见我国开始谨慎了~
不过死刑还是会不可避免地长期存在于我国大陆~嗯~

这是肖扬同志在任期间的最大贡献

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)