名侦探柯南事务所

标题: 际遇插件调查统计结果 [打印本页]

作者: 茅台 时间: 2011-6-17 20:47
标题: 际遇插件调查统计结果
统计内容：水区的际遇是否具有一定的数据倾向性。
数据来源：http://bbs.aptx.cn/thread-228160-1-1.html
盈亏凡表示“约赚了X”的一律取X，“约在A~B之间”的取(A+B)/2。
原始数据表略。

下面进行两个假设：
假设A：正负次数比大于1（即正次数明显大于负次数）
零假设A0：正负次数比等于1。
备择假设A1：正负次数比大于1。

假设B：平均每次收入大于0（即平均下来是赚的）
零假设B0：平均每次收入等于0。
备择假设B1：平均每次收入大于0。

我们选取单边假设检验的置信度为95%，统计软件为SPSS Statistics 17.0。
由于SPSS只能计算双边检验，故将其置信度调为90%，计算双边检验的置信区间（这样每边就是5%的拒绝域）。

对假设1的t检验：
其中N为样本容量，t为t检验的指标，Sig.表示显著性水平（Significance），它决定假设是否被接受或拒绝（也可以用t值是否在置信区间内判定）。

N	均值	标准差	t	Sig.(双侧)	置信区间上下限
21	1.4364	0.68235	2.931	0.008	0.1796	0.6932

由于显著性水平为0.008<0.05，故排除零假设A0，接受备择假设A1，结论是正负次数比大于1。

对假设2的t检验：

N	均值	标准差	t	Sig.(双侧)	置信区间上下限
21	3.7066	5.77927	2.939	0.008	1.5315	5.8817

由于显著性水平为0.008<0.05，故排除零假设B0，接受备择假设B1，结论是平均每次收入大于0。
在95%的置信水平下，最终结论为：事务所水区的际遇系统的正负际遇次数比明显大于1，且平均每次收入大于0，盈利显著。
当然，由于并没有验证样本来自正态总体，t检验的结论只能作为参考。

作者: 銀翼の天使 时间: 2011-6-17 20:54
沙一发表示出了红字部分剩下全都没看懂= =

只要是有得赚就好了

作者: hillchencgs 时间: 2011-6-17 21:00
数理统计神马的太头疼了
于是政策要改了吗

作者: hillchencgs 时间: 2011-6-17 21:02
这是假设检验？
我们考研时复习过，没考。。。。。。。。。。

作者: DarthVader 时间: 2011-6-17 21:17
高中也有关联性验证的吧······

作者: 江虎川 时间: 2011-6-17 23:26
这个真没看懂。。。
反正是赚了

作者: lamyt 时间: 2011-6-17 23:34
吐血。。。真的只看懂红色的。。。
果然我不适合数学专业。。。
茅台辛苦了的~

作者: lemeilleur 时间: 2011-6-18 00:25
样本分布应该可以看插件的代码吧，这种东西应该还是正态居多。

作者: hiddern70 时间: 2011-6-18 02:35
嗯，正太分布。。。。
差不多都快忘光了。。。。

作者: Cici_MM 时间: 2011-6-18 09:10
居然有t统计，好专业。。
而且我发现我居然还能大概看得懂

作者: 血祭sherry 时间: 2011-6-18 09:28
际遇神马的果然还是赔的多......TAT

作者: ＊瞳＊ 时间: 2011-6-18 11:49
= = 真的…除了紅字之外都看不懂

作者: SSV 时间: 2011-6-18 14:15
为啥我赔的多啊，难道我是99%之外的吗

作者: xyz_tulip 时间: 2011-6-19 15:30
赚了就好，还是红字好呀！能看明白的说。

作者: 慕容飞羽 时间: 2011-6-19 17:19
我基本盈亏相抵。。。。
话说我们专业不修统计学，于是茅台那些话只看懂了红字部分。。。。

作者: 工藤美希子 时间: 2011-6-19 18:06
好专业的统计。。。。。
直接看红色字体的不解释。。。。。。

作者: camera 时间: 2011-6-19 20:42
还是红字部分好理解~

作者: b.p.bravo 时间: 2011-6-19 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingofsky119 时间: 2011-6-22 21:17
三次回帖，三次扣钱的泪奔！

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)