[书评] 东方快车上的一个阿加莎

[复制链接]

唯一真相

月光下的魔术师

10 主题	6 好友	911 积分

帖子: 2252
精华: 11
积分: 911
威望: 82
ＲＰ: 2016
金钱: 550 柯币
人气: 2125 ℃
注册时间: 2007-2-26

发消息

电梯直达

顶楼

发表于 2009-3-27 14:50:33 |只看该作者 |正序浏览

其实说实话我这篇东西不是完全出于我的自愿写的，应该说是为了应付一次语文作业吧。既然写了我就跟大家共享一下吧，本人一无博客二无论坛，就暂且让我放这里吧。当然我也想借此激发一下这里的朋友们看书的兴趣，也为图书馆的发展做个表率吧……（有这么自夸的么－－？）

东方快车上的一个阿加莎

如果要对一个小说系列里的某本书写评论那么你应该要对那一系列的书都作充分的了解才可能全面而准确地作出评价。说实话，阿加莎的书我读得不多，但就算仅仅是那一小部分的著作已经给我留下了非常深刻的印象，以至于让我有可能写出一篇自认为还过得去的书评，如此可见她的小说魅力——或者说魔力——十足。

《东方快车谋杀案》是我看得比较早的一部关于波罗的故事，记得当时从一开始看到全本书看完后的几星期内我整个人都处于兴奋的状态，以至于那段时间内再看不下其它任何的侦探小说了。

故事描写了一个发生在东方快车上的谋杀案，波罗与一个老朋友、一位医生、12名乘客以及一名列车员同在一节车厢里进行他们的东方快车之旅，而12名乘客中的一人被杀，列车又暂时陷入了不能前行的境地，波罗就在这样的特殊环境下展开了对案件真相的探索。

阿加莎的书总是能给人以“意外”，这是我在看了一小部分她的书后得出的结论，这些意外或者出现在结尾的真相中、或者暗藏在整篇故事的发展中，这篇小说也如此。而且她的故事蕴含的意外从来不会小，按照一般的思维来看侦探故事总是在带领读者摸索真相，如果是凶杀案的话自然就是寻找谁是凶手；然而《东方快车谋杀案》却只是表面上在带读者探索谁是杀手，但其实波罗所做的事情是探索谁不是杀手！如此大胆的写作手法完全能超乎99%的读者的想象，如果说世界上众多的推理小说是一条小溪里顺着溪水向下流的落叶的话，那么阿加莎的这篇故事就是小溪中的一条逆流而上的红鲤鱼，在残败的落叶之中显得光彩夺目。

纵观阿加莎的众多推理小说，几乎每一部都有让人赞不绝口的地方，那些地方是对推理小说的创新，因为没人用过所以它们显得十分诱人。联想到她的《罗杰疑案》，意外不在小说内，却在小说外，让人感觉就像是真的在读杀手自己写的小说一样；她的《无人生还》，纯粹的一部场面宏大的舞台剧，即使剧终散场观众也忘了离去；她的《空谷幽魂》，明明一开始就告诉你那是一场戏但你绝不会相信，到了最后真相水落石出时却又由不得你不信；她的《ABC谋杀案》，能使任何一个看惯了当今小说界层出不穷的连环杀人案的脑袋耳目一新，让人不敢相信那是上个世纪初叶诞生的小说……回想这么多让人叫绝的故事我不得不赞叹阿加莎女士的智慧，因为这些精华之所以被称为精华的原因就是以前没有，以后也不会真正地存在。我们都为三国里诸葛孔明的空城计叫绝，是因为那个计谋前无古人，后无来者，之前没人用过所以诸葛亮敢用，后来无人用过是因为它的性质使得诸葛亮在运用计谋时就自动贴上了自己的专利标签。而阿加莎的书也是一样的，就拿《罗杰疑案》来说，看到最后发现杀手竟是叙事者本人，用时髦的话说，相信每个人都被雷得不轻，而当你看过这个故事再去看江户川乱步的《怪指纹》的话读到结尾所感受到的震撼力恐怕就没有直接读它时强了（字面意思，你要非往歪处想别说是我诱导的，江户川乱步我也承认他是一个伟大的作家）。

然而这部成功小说中的“意外”却能让人有更加意外的感觉，面对最后的事实读者可以像看到了投入火炉中但不融化的冰块还不心生疑问一样接受它。阿加莎在《东方快车谋杀案》中对于推理过程的描写也是很得当的，神探波罗所做的事情每个普通人在那样的环境下都会去做，对车厢的搜查，对嫌疑人的逐一盘问，波罗所听到的和所看到的东西作者都详细得呈现在读者面前。每一章通过对一个乘客的描写阿加莎都为读者们塑造了一个饱满的角色，随着该角色走入车厢内的临时讯问室，回答着波罗和他朋友的问题，我们可以看到一个个鲜活的人物清晰地出现在自己面前，但这种清晰是表面的，而且很少有读者能像波罗一样看到内在的越来越清晰的真相。于是读者们阅读这个案件的过程中可能感觉它和别的侦探故事都大同小异，但实际上看到了真相之后再来回味中间的过程的话你会发现这真的是一篇神奇的小说。

是什么结构支撑起了《东方快车谋杀案》以及其一系列小说那天差地别、峰回路转的过程与结果呢？是缜密的逻辑，阿加莎女士在文学作品中运用了与一个作家不太相符合的绝妙的逻辑，但在严密的逻辑下你看着小说还会觉得情节生动的话那就说明作者的文学造诣更加不可估量了。我看过一些日本标志性推理小说家的小说，比如森村诚一或者松本清张等，他们的小说在逻辑推理方面可以说达到了登峰造极的地步，甚至就这方面来说可以凌驾于推理女王之上，但与此同时某些逻辑性特别强的故事却显得趣味性不够，或者说不够活泼吧，记得当初我看《点与线》的时候确实钦佩作者能把一张小小的列车时刻表扩展成一个逻辑严密的推理故事，但读它的同时我也感觉到思维上的折磨，我不得不强行让自己的思维紧跟上自己的眼睛，努力抓住故事的发展，这使我看完之后有一点点的晕眩感。而阿加莎的小说却能涌现出无穷无尽的趣味，它们通过读者眼睛进入读者的大脑并且成为读者的思维跟上波罗的脚步的动力。而相较于我认为的趣味性比较强的福尔摩斯探案系列，推理女王的小说中的逻辑性则是前者不能比的。

阿加莎女士的推理小说特点可以说每部作品都不尽相同，就《东方快车谋杀案》一个故事来说，很多东西都让我难忘，即使是开篇文章塑造的环境就让我印象深刻，一列陷入困境的与世隔绝的列车就足够让人期待上面的故事了，中间故事的行文发展自不必说，而最令人印象深刻的莫过于结局的反其道而行之了。当然我还是可以概括出她的推理小说的总体特点的，那就是她的小说太小说了。

当然，跳出小说之外，我们还可以看到其它的很多东西。比如说作者对于人性的看法就通过这篇《东方快车谋杀案》展现在了我们的面前，同柯南•道尔一样，阿加莎笔下的侦探并不是官方的侦破工具，而是充满了人性并且站在比法律更到的角度上处理问题的人。这篇故事背后传达出来的对现实的思考又内涵但并不是很深，但这已经够了，因为我们看的是一篇推理小说而不是哲学著作。

如果你想深入的了解波罗、了解阿加莎•克里斯蒂的话那应该多看一些她的小说，东方快车里的只是一个阿加莎女士，而更多的阿加莎则存在于她的其它著作中。我很想用一句话来赞美《东方快车谋杀案》这部小说，但发现没有什么具体的语言能恰当地给它一个赞誉，所以就姑且让我说：推理小说写到这也就到头了吧。

[ 本帖最后由唯一真相于 2009-3-28 22:06 编辑 ]