【心情手札】今天有我陪你说。

Rache

根据经验，过于复杂的东西容易损坏。但简单的东西又时常无法完成精密的指令。既精密，但又不容易损坏的东西------无论如何，就技术层面而言现时点是无法实现的。

要是像人类一样挨上一枪就失去作用就没有价值了，但强化其坚固性又会妨碍其完成指令的能力，硬要两全其美，造价却远远超出了预算......普通世界里有‘绑架道德’的说法，这要求怎么看都只能是‘绑架科学’。

就行走来说，当然是脚越多越好。这样即使哪一只坏掉，还是能够行动。不如说，靠两只脚交替的移动行走乃是一种十分高级的行为，并不是‘行走’所必须的条件，再说人类本身一开始也不是直立行走的。制造像人的机器去参加战争也是荒唐可笑的。如果十分像人，那必定也具有人的缺点，即脆弱。战争不需要脆弱的东西。像这么简单的道理为什么听不懂呢? 我对此感到困惑。

现时点最好用而廉价的是普通士兵，也许再过一百年也将如此。我个人支持克隆人的诞生，前提是它们是经过设计，并且以战争为前提制造出来的。非常廉价，而且很好用。所谓战争，不就是靠判断哪一方剩下更多的'人'来决定胜负的比赛? 从古至今，无论使用何种兵器作战。从大地，到海洋，再到天空。占领，镇压，长期驻扎.....全部是靠数的多寡决定的。

道德委员会的某些行为就和某保护组织一样荒唐可笑。难道为了顾虑饲养场里的鸡的心情就必须使全人类放弃食用鸡肉? 人类难道不是靠捕获其他动物为食物渡过了漫长的进化之路吗? 为了不使得以食用为目地饲养的牛变成汉堡肉的主要来源就组织抗议游行------敢问，其他人难道没有选择食物的权力吗? 如果牛可怜，那不能按照心情去吃汉堡包的人就不可怜吗?

鸡和牛不懂得哲学，它们也不会说话，不会像人类一样思考。当然，它们对死有恐惧感，但并不会区分被当成人类的午饭还是被天敌捕杀所造成的死有何不同。事实上，如果不是为了食物，它们原本也不会以如此庞大的数量诞生。不要滥用你们对宠物的爱，饲养的牲畜是食物，不是你迎接而来的家庭成员，和播种的稻谷一样，到时候就会收割，取得维持生命的养分。

我不会认同克隆人是人类。为了避免它们像人类一样思考，就必须在制作之前对其进行制约。它们也不应该具有生殖功能，作为物品，其本身应该是被制作出来的.....以此为出发点继续思考，会发现并非毫无办法可寻。很幸运地，我们收集到了需要的样本数据，虽然很少，并且目前还无法弄清楚它发生的机制和原理，但只要继续下去，总有一日可以加以解析......(略)。

------
很遗憾，一直以来，人类使用在造福人类方面花费的钱远少于花费在如何更有效率地毁灭其他人的研究上。这也许是本能。或许。我个人而言只是探求可能性本身，概不会顾虑‘道德’。当然，无论别人就此做何等评价我都毫不介意。

曾经被不同的人数次问起一个假设的问题: 大意是假设有一天，我研制了一种超级武器，它导致了许多人的毁灭而我会做何感想。不，没有感想。不是我毁灭的。我不会用它去毁灭任何人，我只是在寻找可能性本身，也只对此有兴趣。如何使用它是其他人思考的事。我种植树木，若人拿去建房屋自然再好不过，倘若拿去制造棍棒并且互相屠杀，也并非我个人的过错。

这问题也不合理，因为无论是什么，即使是一个很简单的东西，像电脑键盘也好，只靠我一个人也是无法制作的。

以上。