【死亡笔记】史上最平淡第一幕！--第二幕

雷姆

尼亚说我压哨疑基没什么问题，但是先抛出压哨疑基再说我符合这个推定这个路子我觉得不是好人能有的，为什么？
因为昨天我压哨的那几帖里提过的美罗联系人状语尼亚都是有基拉倾向的，好人不先对此进行辩驳自证却无视之，这不是正常的好人。只有觉得指控自己的另一方也是好人或者至少基拉相不足的好人才会为了避免无谓的唇舌之争而放弃针对
而尼亚不但怀疑我，还把怀疑我放到了所谓的理由后面，还是在我先怀疑他后，而理由却又是另辟蹊径地回避掉了我的问题，这样的人我觉得差不多就是基拉了。

雷姆

当然，我怀疑尼亚是基拉时从昨天开始的，今天我并没有先收回尼亚疑基的认识，只是收束了下怀疑圈，所以拿我的理论来质疑我对尼亚的怀疑，行不通的。

雷姆

用怀疑来试探一个人那个人不反驳，只有两种可能：那就是我的试探对他们没有影响，或者他们被说中后故意回避我的试探。
没有影响，那只能是好人了，再高明的基拉也不会一点影响都没，最多他自己发现不了。
而回避我的怀疑，那就是基拉无误。

即使我的试探没有摸对重点，但是我密集的压哨回帖如果试探到目标也一定会有反应，毕竟压哨回答本质上不是凑字数就是总结发言，给人的印象很难是试探类的，所以被试探的人才会更容易露出破绽。

雷姆

而状语，联系人，还有美罗，虽然也鲜有回应我的针对的，但是至少没有在无视自己被质疑的情况下还去反质疑，这点上我觉得比起尼亚要白很多，或者作为基拉要高明很多。

综上，今天我的票给尼亚。
不在我昨天提及范围内的人，并不是一点想法都没，只是优先提一下我得到的反馈多一点的那几个人，其他人再观察吧。

雷姆

尼亚 发表于 2017-4-18 18:53
然后你说了这么多，真的不打算解释下自己为啥压哨。。。。

我赶时间啊
压哨除了线下时间问题，线上的理由我已经解释在回复里了
倒是你说我怀疑你什么，我说过了啊，你的解释呢？