★宇宙大看台★ 太阳系の点滴（4楼-疑是太阳系第10颗行星の消息！）

宗柯联盟

科学家通过蒙太奇手法制作出来的太阳系行星示意图（不包括冥王星）

宗柯联盟

可见，太阳系还有很大的迷团。

已注册的用户名

当然，还要看各种手段来去寻找……
人类的好奇心是无法改变的……

wangchao

不是迷团。。是没探索到而已。。
要知道有人推测的太阳系的范围可是有1光年。。。
我们现在探索的范围可能连1/10都不到

宗柯联盟

[quote=wangchao]不是迷团。。是没探索到而已。。
要知道有人推测的太阳系的范围可是有1光年。。。
我们现在探索的范围可能连1/10都不到[/quote]
哦，谢谢。

24к片尾曲

啊``
不是吧``
好强哈``

朗月秋霜

还有水星内侧的那个呢~~~怎么算?

我看人类是不会增加太阳系内行星的数量了,九九归一~~~

wangchao

水星内侧有东西么..%&205

朗月秋霜

那个是好多年 的说法了.~说什么只有日食的时候才能看见,因为太阳的光把那个行星给罩住了~~

宗柯联盟

[quote=朗月秋霜]那个是好多年 的说法了.~说什么只有日食的时候才能看见,因为太阳的光把那个行星给罩住了~~[/quote]
能细细地说说吗？？谢谢

wangchao

[quote=朗月秋霜]那个是好多年 的说法了.~说什么只有日食的时候才能看见,因为太阳的光把那个行星给罩住了~~[/quote]

%&205 那个是小行星...
而且还是未经证实的

宗柯联盟

[quote=wangchao]%&205 那个是小行星...
而且还是未经证实的[/quote]
哦，王超真是个天文迷和“天文通”。%&237

朗月秋霜

那个忘记在哪看到的了~~ 记不太清楚了~

好像是不小于水星~`的一个,没证实是真的~

朗月秋霜

王超同学是什么都"迷"~~嘿嘿

wangchao

- -
那些资料我也看到过
我比较倾向小行星

在离太阳那么近的距离里不太可能有大的天体...
而且现在的观测仪器已经很先进了...如果水星以内真有大行星的话应该不会观测不到..

宗柯联盟

%&122 太阳系中到底有多少行星？我想这是个辩论的焦点吧！

宗柯联盟

大家有没有亲自观察过星空呀，很好奇，我没条件。
你观看过的话说说你对星星们的感言，找到太阳系的行星了吗？交流交流吧！Thank you ！

ACE

我都不知道当时为什么要买望远镜了...反正已经闲置将近10年了今后也会继续闲置吧......

ydcheng88

太多没看完我只看了几个版块的
我不知道你说的月球月谷（月隙）是什么。如果说类似与东非大裂谷那接有问题了，大裂谷是版块移动形成的断层带而月亮上到现在是没发现版块和火山等地质活动的痕迹的痕迹。没有版块活动别说类似断层的的大裂谷了，就是一般的山谷都形成不了。不只月谷是在正面还是都在背面，在正面那我可从来都没看见过。270多倍的光学望远镜像上面说的10-12千米的话就是他的1/10也能看到。你忘说一个重要数据了就是深度，要是跟周围地表水平落差只有不到10米那我的确实看不见。
还有就是月球山的[山脉]了。也不过9000多米说不定你住的地方海拔才几百米吧。青藏高原的拉萨3000多米的平均海帕，世界第一高峰珠穆朗玛峰8848米还不高。要高的有火星有座火山有1万多哪个够高。那月球这么大个卫星真实险峰林立啊那在怎么也看的见啊别说用放大200多倍的光学望远镜了肉眼都能看见（其中三座突出在 月海中）月海在正面在地球是看的见的，据我所知月海是宽阔平原没有屏障碍物的别说有山脉横在当中了。也确实有月海在靠近背面和正面交错的地方，应该说是跟靠近正面的，大部分在地球用肉眼仔细都看的见，有些要用光学望远镜才看的见。如果是在那些月海里面的话跟好看了，它的横切面会很清晰的展现在大家面前。虽说是平原月海也有小的起伏，也有大些的岩石起，伏到是很想草原上的小山丘就是要小和矮的多。还有不知道是你写的吗（月球的表面积有3800万千米）[万千米]不知道是谁发明的面积单位。关于月谷准确的来说是沟壑。那些都在月球背面，月球背面更正面完全不同有大量的环行山还有就是沟壑纵横，可以说没有一块平地，那些沟壑别说象了根本两码事。东非大裂谷是版块活动形成的断层，一般的山脉是版块活动中版块互相积压形成的，哪个所谓的月谷是小行星长期碰撞形成的地表裂纹。形成机理特征都扯不上关系。
下面就是彗星的了。
（彗星经常比冥王星更为遥远。）不是经常比冥王星远，它们的远地点都比冥王星远。几乎都是40年周期以上的，著名的哈雷慧星就是70多年一个周期样。（由于组成彗星的物质一半以上是冰）那是一些科学家结合观测情况猜的[就是猜想]。去年的{深度撞击}的一个目的不就是为了研究彗核的结构和组成成分吗。（汽化的微粒夹带了微小的沙粒）没懂着说的什么。汽化了还是小微粒吗？慧尾的主要反光物质是尘埃但是很稀少，没地球一些大城市的空气尘埃密度那么高，你跑到一些大城市周围比较高的山上都看的见，在一些城市上空聚集着很厚的一层黄褐色的云团盖在上面。我相信大部分都看多去年哪次《深度撞击》了吧，看看撞击器在撞向慧核的时候拍摄的画面，很清晰的了没看见云雾缭绕的场景。
  （而当彗发产生后，尘埃反射了更多的阳光）这个要解释一下，慧发看着更亮的原因有3。1是慧发是尘埃组成环绕在慧核外表面积比慧核大[这个其实影响很小因为太稀薄了]。2就是漫反射，由于彗星的慧核表面相对平滑有大量的光被反射到我们的视野以外了所以看着暗。跟月海的道理一样，环行山地区看着总比相对平整的月海亮的多，一个道理。3就是通过慧发被慧核反射的光，由于慧发纵深太大被慧发多次反射就不能形成慧核的图象着也使慧发变的更亮了，着也是虽然慧发很稀薄而我们看不见慧核的原因。
（在离太阳很近的地方，荧光常常变得比反射光更为强烈）至于慧发和慧尾有没有荧光我没考证。荧光都是偏紫一端的光谱，着累光谱波长短会被地球大气过滤掉的。看看斜下夕阳是不是很红啊云朵房子都被印红了，着就是阳光穿过比中午厚的大气而大量偏紫端的光被过滤掉留下了更偏红端的光。现在知道了把不管有没有荧光我们都是看不见的或很微弱，更不可能盖住反射光，因为放射光有大量的红端光谱。
（彗星吸收紫外线后产生了化学反应并释放出氢，氢脱离彗星的引力，产生了一个氢包层。）不动这是物理反应还是化学反应，%&205 闻所未闻紫外线是怎么给我来个制氢的化学反应的，是置换反应还是化合反应或者分解反应，着是谁写的牛皮吹的太离谱了把。还有脱离了彗星引力还怎么形成包层啊，不说别的地球大气的不会长时间存在氢这种气体的地球引力不足以捕获它的。地球都捕获不了别说你彗星了。氢和它的同位素是广泛存在于宇宙空间的，它在宇宙空间站的比例是很大的，除还没盖棺定论的暗物质以外有90%都是氢。只不过在宇宙空间存在的氢密度太小没地球大气的密度大。%&162 (许多科学家认为有些小行星就是已熄灭的彗核，这些彗星已丢失了它们所有的挥发性物质。）这是哪个科学家的理论我首先抽他。彗星和小行星的区别可不是有没有大量慧发物，而是他们的运行轨道。小行星是在太阳系内的小型天体，它的轨道是不超出现在太阳系的。而彗星有的轨道的远端离太阳系很远是大长椭圆形，小行星是更接近于圆形轨道并且运行在太阳系内，小行星的体积也比彗星小的多。  
   

    以前听说有个小行星的国际联盟[是民间和各国天文学官方机构的学术性联盟跟联合国没关系]是专门记录小行星名称轨道参数的状况的不管你是谁都可以，参加申报你新发现的小行星。发现后申报的主要是小行星状态外形和最主要的轨道参数，只要在你计算的时间轨道区域内再次观测到被证实你就有命名权了。他们要登记在档的，并被全球通用名称。%&066

ydcheng88

太多没看完我只看了几个版块的
我不知道你说的月球月谷（月隙）是什么。如果说类似与东非大裂谷那接有问题了，大裂谷是版块移动形成的断层带而月亮上到现在是没发现版块和火山等地质活动的痕迹的痕迹。没有版块活动别说类似断层的的大裂谷了，就是一般的山谷都形成不了。不只月谷是在正面还是都在背面，在正面那我可从来都没看见过。270多倍的光学望远镜像上面说的10-12千米的话就是他的1/10也能看到。你忘说一个重要数据了就是深度，要是跟周围地表水平落差只有不到10米那我的确实看不见。
还有就是月球山的[山脉]了。也不过9000多米说不定你住的地方海拔才几百米吧。青藏高原的拉萨3000多米的平均海帕，世界第一高峰珠穆朗玛峰8848米还不高。要高的有火星有座火山有1万多哪个够高。那月球这么大个卫星真实险峰林立啊那在怎么也看的见啊别说用放大200多倍的光学望远镜了肉眼都能看见（其中三座突出在 月海中）月海在正面在地球是看的见的，据我所知月海是宽阔平原没有屏障碍物的别说有山脉横在当中了。也确实有月海在靠近背面和正面交错的地方，应该说是跟靠近正面的，大部分在地球用肉眼仔细都看的见，有些要用光学望远镜才看的见。如果是在那些月海里面的话跟好看了，它的横切面会很清晰的展现在大家面前。虽说是平原月海也有小的起伏，也有大些的岩石起，伏到是很想草原上的小山丘就是要小和矮的多。还有不知道是你写的吗（月球的表面积有3800万千米）[万千米]不知道是谁发明的面积单位。关于月谷准确的来说是沟壑。那些都在月球背面，月球背面更正面完全不同有大量的环行山还有就是沟壑纵横，可以说没有一块平地，那些沟壑别说象了根本两码事。东非大裂谷是版块活动形成的断层，一般的山脉是版块活动中版块互相积压形成的，哪个所谓的月谷是小行星长期碰撞形成的地表裂纹。形成机理特征都扯不上关系。
下面就是彗星的了。
（彗星经常比冥王星更为遥远。）不是经常比冥王星远，它们的远地点都比冥王星远。几乎都是40年周期以上的，著名的哈雷慧星就是70多年一个周期样。（由于组成彗星的物质一半以上是冰）那是一些科学家结合观测情况猜的[就是猜想]。去年的{深度撞击}的一个目的不就是为了研究彗核的结构和组成成分吗。（汽化的微粒夹带了微小的沙粒）没懂着说的什么。汽化了还是小微粒吗？慧尾的主要反光物质是尘埃但是很稀少，没地球一些大城市的空气尘埃密度那么高，你跑到一些大城市周围比较高的山上都看的见，在一些城市上空聚集着很厚的一层黄褐色的云团盖在上面。我相信大部分都看多去年哪次《深度撞击》了吧，看看撞击器在撞向慧核的时候拍摄的画面，很清晰的了没看见云雾缭绕的场景。
  （而当彗发产生后，尘埃反射了更多的阳光）这个要解释一下，慧发看着更亮的原因有3。1是慧发是尘埃组成环绕在慧核外表面积比慧核大[这个其实影响很小因为太稀薄了]。2就是漫反射，由于彗星的慧核表面相对平滑有大量的光被反射到我们的视野以外了所以看着暗。跟月海的道理一样，环行山地区看着总比相对平整的月海亮的多，一个道理。3就是通过慧发被慧核反射的光，由于慧发纵深太大被慧发多次反射就不能形成慧核的图象着也使慧发变的更亮了，着也是虽然慧发很稀薄而我们看不见慧核的原因。
（在离太阳很近的地方，荧光常常变得比反射光更为强烈）至于慧发和慧尾有没有荧光我没考证。荧光都是偏紫一端的光谱，着累光谱波长短会被地球大气过滤掉的。看看斜下夕阳是不是很红啊云朵房子都被印红了，着就是阳光穿过比中午厚的大气而大量偏紫端的光被过滤掉留下了更偏红端的光。现在知道了把不管有没有荧光我们都是看不见的或很微弱，更不可能盖住反射光，因为放射光有大量的红端光谱。
（彗星吸收紫外线后产生了化学反应并释放出氢，氢脱离彗星的引力，产生了一个氢包层。）不动这是物理反应还是化学反应，%&205 闻所未闻紫外线是怎么给我来个制氢的化学反应的，是置换反应还是化合反应或者分解反应，着是谁写的牛皮吹的太离谱了把。还有脱离了彗星引力还怎么形成包层啊，不说别的地球大气的不会长时间存在氢这种气体的地球引力不足以捕获它的。地球都捕获不了别说你彗星了。氢和它的同位素是广泛存在于宇宙空间的，它在宇宙空间站的比例是很大的，除还没盖棺定论的暗物质以外有90%都是氢。只不过在宇宙空间存在的氢密度太小没地球大气的密度大。%&162 (许多科学家认为有些小行星就是已熄灭的彗核，这些彗星已丢失了它们所有的挥发性物质。）这是哪个科学家的理论我首先抽他。彗星和小行星的区别可不是有没有大量慧发物，而是他们的运行轨道。小行星是在太阳系内的小型天体，它的轨道是不超出现在太阳系的。而彗星有的轨道的远端离太阳系很远是大长椭圆形，小行星是更接近于圆形轨道并且运行在太阳系内，小行星的体积也比彗星小的多。  
   

    以前听说有个小行星的国际联盟[是民间和各国天文学官方机构的学术性联盟跟联合国没关系]是专门记录小行星名称轨道参数的状况的不管你是谁都可以，参加申报你新发现的小行星。发现后申报的主要是小行星状态外形和最主要的轨道参数，只要在你计算的时间轨道区域内再次观测到被证实你就有命名权了。他们要登记在档的，并被全球通用名称。%&066