D89 发表于 2005-8-6 18:36:42

回复: 简单推理能力

感谢你的解释,不然我还要被利润的问题困扰%&244
说实话,我也理解您的困扰。^^
从解答者来说,也许需要一个明确概念。就是“利润减少”究竟算不算损失。

我们来假设一下:
如果你预计要赚12块钱,可是最后结帐时发现只赚了11块,这样一种情况究竟是算你赚了,还是没赚?究竟把价值衡量放在赚了11块上还是放在没有赚到的1块钱上呢?

有的人会实事求是地说:我赚了11块钱;可是另外一种人却说:我本来应该再赚1块钱的。
你站在哪种立场上就会得出什么样的结论了。由此可以推理出我们现在做的这道题:那就是,88元是建立在保本实算的基础上的结论,而100元钱则是建立在成交预算上的结论。而事实上:没有赚到的利润不应该被计为损失。我还是认为88元是正确答案。%&115

heijiOOOOOOOO 发表于 2005-8-6 19:25:52

回复: 简单推理能力

说实话,我也理解您的困扰。^^
从解答者来说,也许需要一个明确概念。就是“利润减少”究竟算不算损失。

我们来假设一下:
如果你预计要赚12块钱,可是最后结帐时发现只赚了11块,这样一种情况究竟是算你赚了,还是没赚?究竟把价值衡量放在赚了11块上还是放在没有赚到的1块钱上呢?

有的人会实事求是地说:我赚了11块钱;可是另外一种人却说:我本来应该再赚1块钱的。
你站在哪种立场上就会得出什么样的结论了。由此可以推理出我们现在做的这道题:那就是,88元是建立在保本实算的基础上的结论,而100元钱则是建立在成交预算上的结论。而事实上:没有赚到的利润不应该被计为损失。我还是认为88元是正确答案。%&115
佩服,佩服%&083

heijiOOOOOOOO 发表于 2005-8-6 19:30:13

回复: 简单推理能力

如果打起官司来说,应该也要计算利润的吧??
如果利润不算亏损,我想是不会计算

梦佳洁 发表于 2005-8-9 10:10:01

回复: 简单推理能力

偶觉得是E

haoshouzheng 发表于 2005-8-10 08:46:23

回复: 简单推理能力

说简单的那几位~别光说简单呀~你到是算出来呀~

"氣毬_ 发表于 2005-8-14 11:49:47

回复: 简单推理能力

晕,这也叫推理?
页: 1 [2]
查看完整版本: 简单推理能力