【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
现在一篇一篇粉长的案子看得人头都大了，而且其中的作案手法在相关推理材料上都有机可查，可谓内行看门道外行看热闹，来人想加入都很难，还是建议多发一些小篇幅迷案/密码/谜语等等，看着也方便一些。这是留言版内 人85 的意见。我也觉得，迷题不要设计得太长为好，不然对于初学推理的人是很不公平的，一直以来，我们都太讲究推理文的难度，而忽略了推理文的真正的乐趣。
我建议从今以后各位都将自己的长篇手法切割成一个个小短篇，贴出让大家推理，至于长度差不多同我的《柯南终极档案》一样长就行了。
至于格式，我觉得应该规范化一下，以后写文的，参考一下以下的格式：
****************************************************************
http://websunday.net/conan/sagase/cf132/top_ph.gif
第一步：（贴一张关于主题的图，可以去同人画里找或者自己设计）
第二步：写题记 xxxxxx--题记
第三步：正文（题目）
第四步，写完案件后，写一个后记/花絮等。（供参考）
***************************************************************
然后，如果有嫌疑犯，发布投票让大家选。
每位嫌疑犯请给他们找个 头像 （去论坛里找头像）
大家觉得如何？
具体请参考：
http://websunday.net/conan/index.html
[ 本帖最后由 云柳 于 2008-8-5 22:03 编辑 ]
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
我認為我們的對象應該要針對"大眾", 而不是新手. 這點我認為很重要!設立推理圖書館的目的也是為了這個吧~
當然一些短篇的是可以發的, 但如果硬要把原本是長篇的寫成短篇, 那麼文章的發展就有了局限性, 再者就失去設立推理圖書館的原來目的了.
對於格式方面, 我贊成! 基本上從我的第3篇以後就是這樣子了~
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
汗.......明摆着我不能继续写下去......- -bbbbbbb篇篇都超长.....正在写作中的两篇保险估计都会超过万五字.......这样......%&12
其实不一定要这样来规定文章的啊......推理区里面又不是全是长篇...不也有很多短短的吗?长篇总有人会看的...不是吗?
而且新来的新手久了也会变成老手拉...(只是时间问题)...短短的没有味道的文就不能满足他们的了...
我知道发长篇之后的坏处是N多人在后面跟贴[好长啊....好长啊....]之类毫无意义的水....- -b但不能因为这个就去限制长篇啊...主次好像搞乱了....
适量是可以的吧.....^^而且我倒不觉得现在有多少长篇在啊!!
SO......还是不要规定这么严拉.....(看到那些条文....一个字----烦!...- -b)
我倒是有一个提议......
长篇的话排一下版......最好每个句段隔一行.....看的舒服了....也就多人接受了....不是吗?^^b
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
我同意名偵探小浩的意见，我们都是从新手开始的，如果想要论坛长盛不衰，一定要注意培养新手，不能打击他们的积极性。工藤新一说过，推理是没有高下之分的，不能因为自己是老手而鄙视新手，也许新手的视角独特反而会注意到一些老手忽略的地方。小哈作为推理区的版主在这方面欠考虑。毕竟论坛是所有会员的论坛，不能成为某些人的私家花园。回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
各取所需这里的写手也不是每次都是长篇的
用不着专门为了一些人而改变自己风格
可以按照大家案件不同做出引导
以上
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
长篇是给看长篇的人看，短篇是给看短篇的人看虽然看短篇的人远多于看长篇的人，那又能代表什么？
虽然这里不是什么地方，或许不会出现像天树、乱步甚至柯南道尔所能写的作品，长篇依然有它的好处。浓缩长篇只会造成质量大大下降。不赞成这个。
再来，我不相信推理区的人写长篇的都是：作案手法在相关推理材料上都有机可查。
他们的能力还不至于这样。
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
喜欢长篇。。。理由同scf2，只要注意排版，
基本上欧长篇都是打下来看的。。值得收藏下下哈。。
支持长片的说。。。。
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
到底是要百家争鸣还是独沽一味这是见仁见智的问题，每个作者都有自己擅长的手法，如果硬性规定，赞成SCF2的话只会造成质量大大下降。回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
长篇只是欧个人的喜好。。SCF2并没说短篇不好啊。。
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
一篇文章该是长篇还是短篇自然是创作出手法的作者说了算其他人再说也没用
一个很简单的小把戏硬要洋洋洒洒写几万字，那求我看我也不看
基本上在咱们这里还没见过这种情况吧？
还有就是说手法的问题
那更不用讨论了，手法？杀人手法如果粗略的份也不过就那么几种了吧？
就跟世界人民一样？分粗点，都叫人类，稍微细点分亚非拉……
推理手法也一样，不外乎不在场证明，密室，利用工具等等等几个方面了
万变不离自中
但正因为这小小一变，又会出现截然不同的效果，比如说某江的得意之作《新异人馆村》
所以没有谁有权利叫嚣说手法的雷同
天下文章还一大抄呢！
关键看你能不能在这个旧东西上玩出新花样而已
喜欢我们那讨论外来洋快餐能不能冲击本土市场时说的一句话
该吃KFC的，你再怎么说，他也去吃KFC
该吃羊肉包子的，你再怎么说，他还是去吃自己的羊肉包子
个人口味不同而已
永远别期待没心思看长篇的人能被同化
古人都知道，江山易改，本性难移……
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
这样吧，先把格式定下来，然后各位喜欢写长篇或是短篇的自己选择吧，我不加于限制。回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
对柯南开明的做法感到欣慰。回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
哇！！十三楼的讲得好酷哦！！帅耶！
本来硬要每个人都变成一样就不可能啊！不过呢，我觉得格式方面还是比较有建设性的·这样看起来也比较好不是吗？但是、、、、、、、、、、全部都写一样的格式不就成了千篇一律了吗、、、、、、、、、—~—bbbbbb
想到这里我又不知道哪边更好了，好象都有理的说、、、、、、、
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
既然大家都没有意见的话，格式问题参考一楼，请大家按这样写，如何回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
统一的看了舒服，看日本网是怎么搞的，一看就有让人去破案的冲动……（可惜我看不懂日文）回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
保持必要的格式统一比如换行，比如空格等等
其他的添加图片等视个人喜好定
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
主題圖的我以後的文都一定會加, 但是否要規定每個寫文的人都要跟著做, 我就不太認同了.其實要找圖是一件很麻煩的事~ 而且又不一定會找到適合的圖~
如果文章已經寫好, 但只是為了找圖而不能發的話, 這樣不是很慘嗎?
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
格式也不要有太硬的规定……至于图和投票……至少有的文章一设投票就暴露了凶手啊（比如有诈死的……）回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
最初由 雪翼飞马 发布格式也不要有太硬的规定……至于图和投票……至少有的文章一设投票就暴露了凶手啊（比如有诈死的……）
投票的應該不是問題的, 只要把所有出場的人都列入名單中就行~ 當然不包括破案的偵探(即是主角~ )
回复： 【注意】关于推理文写作的建议，请写文的务必来讨论
还要贴图?这方面我可不怎么行~~~~~~~~看来要靠我的搭档S了~~~~~
页:
[1]
2