smgc1112 发表于 2005-10-22 10:44:06

我认为应该增加一条法律

“不允许在回帖时发布纯与主题楼主完全无关的帖子”

%&218 %&218 %&218

云柳 发表于 2005-10-22 10:50:36

回复: 我认为应该增加一条法律

简略来说。。。

禁止灌纯水？

这个条例一直有的说。

lovecat512 发表于 2005-10-22 10:52:43

smgc1112 发表于 2005-10-22 11:17:16

回复: 我认为应该增加一条法律

我发现N多纯水。。。。

smgc1112 发表于 2005-10-22 11:18:43

回复: 我认为应该增加一条法律

http://bbs.aptx.cn/viewthread.php?tid=112023&page=2
16－29楼。。。

lovecat512 发表于 2005-10-22 11:34:09

TL 发表于 2005-10-22 12:11:23

回复: 我认为应该增加一条法律

纯水是不可能禁止的......而且"与主题无关"这条规则本来就很模糊....

一般的评判标准是如果没有严重大量的偏离主题的回复,就不予处理,否则这论坛90%以上的回复都会有这问题....

并且就算是法规也得考虑到什么量的程度才处罚....论坛首先是个"交流的地方",规则的存在是为了保证交流的秩序....如果不影响整个交流的大秩序,那么有什么必要处罚呢

shaodog 发表于 2005-10-22 12:56:56

回复: 我认为应该增加一条法律

纯水是不可能禁止的......而且"与主题无关"这条规则本来就很模糊....

一般的评判标准是如果没有严重大量的偏离主题的回复,就不予处理,否则这论坛90%以上的回复都会有这问题....

并且就算是法规也得考虑到什么量的程度才处罚.......
对对

有水母那帮爆帖组在的帖子，没有纯水是不可能的%&036

lovecat512 发表于 2005-10-22 13:10:27

lovelymanzzh 发表于 2005-10-22 13:17:55

回复: 我认为应该增加一条法律

http://bbs.aptx.cn/viewthread.php?tid=112023&page=2
16－29楼。。。
%&005 那帖本来就不应该存在的，有时候太较真了不过是自己和自己过不去而已

lovelymanzzh 发表于 2005-10-22 15:18:28

回复: 我认为应该增加一条法律

谁说是不应该存在的,我还准备给楼主加积分地说-_,-
你是打算鼓励楼主与恶势力抗争的兴趣啊，那也不错……

谁的马甲 发表于 2005-10-22 15:37:51

回复: 我认为应该增加一条法律

……我个人认为那贴16－29本来就是纯水 － －
不过楼主自己放出这种贴着“来呀来呀来灌我呀”标签的帖子我们有什么办法（喂！）

我也蛮想给那楼主加积分的诶……

smgc1112 发表于 2005-10-22 16:45:32

回复: 我认为应该增加一条法律

%&005 那帖本来就不应该存在的，有时候太较真了不过是自己和自己过不去而已
既然你这么说我就不合你争了，反正是你们的地盘，争也争不过

smgc1112 发表于 2005-10-22 16:47:46

回复: 我认为应该增加一条法律

参考29楼版主回复

我想如果是我这么水恐怕29就不会存在，现在我得帐号也会处于被P状态

lovecat512 发表于 2005-10-22 16:52:16

smgc1112 发表于 2005-10-22 16:59:13

回复: 我认为应该增加一条法律

那偶负责任的告诉你.

换谁发的29也会那样处理.

那你到是告诉偶29楼的什么时候出于你说的原因PB人了?
这只是我的想法，没有事实依据%&098

lovelymanzzh 发表于 2005-10-22 17:05:16

回复: 我认为应该增加一条法律

我想如果是我这么水恐怕29就不会存在，现在我得帐号也会处于被P状态
你看不起自己，也不要指望别人能看的起你
人要有自尊然后才被他人尊重，我在那帖里对你讲的很清楚了

lovelymanzzh 发表于 2005-10-22 18:16:23

回复: 我认为应该增加一条法律

只是告诉他，水帖什么不要过分计较。为什么他会想“如果是我这么水恐怕29就不会存在，现在我得帐号也会处于被P状态”呢？我刚来这个论坛的时候和他也是一样的，为什么他就一定会被P而我就不会呢，看轻自己是最不好的。
页: [1]
查看完整版本: 我认为应该增加一条法律