[讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

飞扬的火 发表于 2006-9-24 12:55:41

关东名侦探新一
关西名侦探平次
怪盗KID
大叔毛利小五郎（英理的协助）
这几个人的联手办案难道不出效率吗？

再加上委托人伊东自身的病疾，局限了作为反方的行动能力。
而深山又被KID所缠，就剩下清水丽子这个女人，可光靠她和她找的2个摩托男又能怎么解决掉几个行动能力超强的年轻人呢？

那么以后单薄，苍白，简单的字眼不要再用在M10上了。
没有了平次YOU CRY，没有了KID的表演，没有了毛利大叔打给老婆的电话，那么这个案件是无论如何也不会在12个小时内解决掉的！

所以，看惯了案件好几天才解决的各位，偶尔一次在12小时内就拿下的案件，也希望你们能有足够的宽容和大度！

阿利博士 发表于 2006-9-24 15:24:22

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

我不太喜欢这种罪犯故意挑战侦探的案件

白羊宫·穆 发表于 2006-9-24 16:09:25

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

主要是没有太大的惊险刺激场面，推理虽然变得更严谨，但少了一点乐趣，况且前面几部剧场版实在是太出色了…………

基基发表于 2006-9-24 17:41:12

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

主要是没有太大的惊险刺激场面，推理虽然变得更严谨，但少了一点乐趣，况且前面几部剧场版实在是太出色了…………
他是名侦探柯南，主要应该是在推理，而不是大场面，前几部你所谓的好其实已经脱离柯南的本质了

阿利博士 发表于 2006-9-24 17:46:11

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

侦探不等于推理

基基发表于 2006-9-24 18:22:36

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

侦探不等于推理
我没说侦探等于推理，我只说侦探主要是推理

hunterkiller 发表于 2006-9-24 18:24:12

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

可事实上这件事情警方本来就解决了，只不过那人不相信才重新叫他们去查而已。
而事实上柯南等人为何能解决这个案件也就是他们去向熟悉的人查资料，最后联系起来，仅此而已。
所以这个案件确实是因为出场的人多才解决，但并不是因为靠他们的推理，而是靠他们每个人的关系网查到的资料而解决的。

阿利博士 发表于 2006-9-24 18:25:00

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

那你看看主要不是推理的《侦探物语》吧

hunterkiller 发表于 2006-9-24 18:53:12

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

再说一下关于you cry，3-8=-5这类等，事实上根本算不上是推理，完完全全仅仅是他们的一种猜测而已。当然，正因为出场人物太多，时间照顾不过来，于是他们的每次猜测都是正确的。所以you cry就必定是2个缩写，而3-8=-5也必定是3-8-5。但这与推理根本没有关系。
去除以上的这些部分，然后再让我们来看看这个案件的推理的地方吧。是不是发现少得可怜？没错，这才是真正使M10案件显得如此无趣，如此乏味的原因。不说12小时，就是这个M10案件变成120个小时，照样也不能够改变。

飞扬的火 发表于 2006-9-24 19:17:58

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

要严谨就乏味，要大场面就失真
还真是难符合大家的胃口

hunterkiller 发表于 2006-9-24 19:27:08

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

M10何来严谨？剧中不合理处之多简直为历代剧场版之最。bug也同样不比历代剧场版少。这个严谨之词从何而来？
案件中的推理部分又如此之少，案件中的悬疑更是几乎已经没有。
少了这些的M10如何不让人觉得乏味？

冬无止境 发表于 2006-9-24 21:41:47

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

查案不是YY，好比大人们经常说少年侦探团是在玩推理游戏，M10做的十分好，所有和事件有关的线索，人物关系，证人的证词都完完全全摆在大家面前，所谓查案也就如此，考验的是发掘讯息的能力，依靠的是双腿。

skycat1 发表于 2006-9-24 22:12:08

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

BUG多？不知道你是指那方面的？如果是画面细节上的BUG那不是编剧的错误。有很多所谓的BUG都是看不懂的人错认的。

Haibara Ai_4869 发表于 2006-9-24 22:49:38

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

感觉M10跟春节晚会似的，为了阵容不惜牺牲情节
十点钟开始 + 一个都不能少

飞扬的火 发表于 2006-9-25 01:13:14

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

M10何来严谨？剧中不合理处之多简直为历代剧场版之最。bug也同样不比历代剧场版少。这个严谨之词从何而来？
案件中的推理部分又如此之少，案件中的悬疑更是几乎已经没有。
少了这些的M10如何不让人觉得乏味？

你说的不合理就是你上面提到的3-8=-5这类的猜测吧。
先不说猜测，光说他们调查的案件，从各自为战到联手查案，根本就没有值得教条之处。
柯南得到的提示在他看来比较容易联想到日本的某个地方，在我们中国人看来却是那么不合理！
平次的 YOU CRY 也是伊东给的提示~从字母联想到缩写，在英语普及率很高的日本来说，想到那个大学再简单不过了~CRY就是KID给的提示了。这些提示都只是让他们知道查的是什么案件，下面对案件的重新调查，才是他们推理的开始。

你说警察已经解决~解决成什么样子？清水自杀~嫁祸伊东~这就是警察的结果。

我不觉得，他们几个人查劫匪的案件有什么不严谨~人物出场多和解决案件的内容有了一点矛盾~
但这总比剧场版是一个超长TV版要好！

夕叶发表于 2006-9-25 01:25:12

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

呵呵，偶觉得M10倒还算严谨啦。

maruko_ 发表于 2006-9-25 15:08:29

回复: [讨论]几句话告诉你M10的案件为什么显得单薄

这是编剧的水平问题,有些失望

页: [1]

名侦探柯南事务所's Archiver