M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
大家還記不記得裏面有一幕是柯南一行人看到墻上有好幾張過去幾屆社長的照片,然後柯南就說第3張照片被人拿掉了,後面的照片就往前推.但是我和好友疑問的是爲什麽是第3張??也可以是第1張,第2張,第4張或其他張吖!拿掉了一樣沒留下灰塵吖!沒有什麽證據説明一定是第3張吖??所以請知情的諸位幫我解答下~謝謝了~!:015:
回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
这个帖子应该发到主论坛去……囧回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
發現樓主是廈門的。。回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
555555~~~~~~~~你們都沒回答人家的問題~~~~~~:041:回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
:029: 要轉到主論壇去嗎?我不知道捏...||| 只好交給斑竹來轉了...回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
我也觉得太牵强了。回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
因为第三个位置上落上的尘土痕迹跟新放上的照片位置有些出入~回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
不过严格上说,这个推理确实有点牵强,不确定因数还是有的.回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
给你转了哟回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
因为1.2张的边缘与后面因没落灰而颜色浅的墙的边缘相吻合,说明没被移动过..而其它的相框后边都露出了颜色浅的墙..回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
其实,还真看不出来有什么区别,就说是第3个////:016:回复: M10的一個疑問...希望各位能幫忙解答~~~~~~
其实,还真看不出来有什么区别,就说是第3个////:016:同感:030:
画面一闪而过
都没看清
页:
[1]