关于真人版的疑问
真人版中,案件一开始便出现了挑战信,预告将绑架一名学生,而通过后面的剧情可以看出犯人麻衣的计划就是针对绑架一名在休息室休息的学生(园子)制定的,好像一定会有人晕船去休息室一样。很显然,园子晕船是意外发生的,那么犯人怎么会在事先就预测到这一点然后做好相应准备(安眠药、救生衣、镜子等)呢?还有哦~没看明白船长的死在片中有什么意义~
回复: 关于真人版的疑问
这个问题我也想过,不过我认为就算没人晕船.凶手也不难找到机会去弄晕一个人的.但这个偶然性还是大了一点..........而且如果当时是别的学生晕船,那么后来第二个案子恐怕就很难按计划的引兰出来,只能说,碰巧想绑架的园子正好晕船,只能这么理解了.....= =回复: 关于真人版的疑问
万幸啊……拍摄有问题吧回复: 关于真人版的疑问
犯罪也是需要巧合的,园子可真配合啊,“平常经常坐私人游艇的千金大小姐”,晕船了。不过也许KIDNAPPER作了好几手准备,有人晕船是其中的一个方面,正好用上了
回复: 关于真人版的疑问
凶手携带了安眠药嘛,随便找个机会下在园子吃的东西或者喝的水里面好了不一定要等到她晕船,机会总归有的
回复: 关于真人版的疑问
凶手又不认识园子```而且这样的计划根本无法保证能完全准时做到...
回复: 关于真人版的疑问
既然一出场就是挑战信,那就不存在着认不认识的这中说法~~~~
因为没人再给别人发挑战信,不调查清楚别人~~~:016:
更何况这是虚写的,很多的事情都是在剧情下发生的~~~~
:013: :013:
回复: 关于真人版的疑问
楼上讲的一句也没看懂回复: 关于真人版的疑问
圆子是凑巧吧凶手的目的是只要有人被绑架就行
无论是谁
回复: 关于真人版的疑问
我说的很难懂吗~~~~~回复: 关于真人版的疑问
哎~~~~~文笔差.......:028:
我想说的是电视里的剧情是按剧本发生的,
不象现实生活中那样的随机性~~~~~~~~~
如果我写成这样的,还没人看懂的话...............................
...................那............:002: :038:
回复: 关于真人版的疑问
不能说因为它是电影,是非真实故事就可以不按逻辑编吧?更何况这是类似于推理悬疑的片子,更应该要符合常理才会有推理吧?这又不是什么科幻神话童话~~~
回复: 关于真人版的疑问
这也就说明了,这次的电影在剧本里出现了漏洞~~~~回复: 关于真人版的疑问
汗…………偶没看过真人版。:028:回复: 关于真人版的疑问
就是这意思吧~
页:
[1]