CNSYZHY 发表于 2006-11-4 12:27:40

TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?下一代存储设备会是什么样的呢?

keithkid 发表于 2006-11-4 12:53:22

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

明年希捷ms会推出更大的家用硬盘，有上tb级...价钱贵啊...

CNSYZHY 发表于 2006-11-4 13:59:43

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

TB级的存储设备可靠性应该是关键因素之一吧!

lucifer1111 发表于 2006-11-4 17:10:39

p.nedved 发表于 2006-11-4 18:07:08

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

我现在硬盘容量总和，0.5TB……

伯伯的硬盘容量好大……

Takato 发表于 2006-11-5 01:41:48

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

这……
PC的HDD想上TB级应该还要再等几年。毕竟目前最大的游戏软件也不到5GB吧。
虽然不甘心，但迟早肯定是要封杀BT的，所以嘛，趁现在快快享受……
另外，目前PC的HDD最大问题是速度，楼主要是硬盘用着不爽的话，多花几个子儿买两块WD的Raptor组个Raid0，够用好几年了。

CNSYZHY 发表于 2006-11-5 16:58:33

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

这……
PC的HDD想上TB级应该还要再等几年。毕竟目前最大的游戏软件也不到5GB吧。
虽然不甘心，但迟早肯定是要封杀BT的，所以嘛，趁现在快快享受……
另外，目前PC的HDD最大问题是速度，楼主要是硬盘用着不爽的话，多花几个子儿买两块WD的Raptor组个Raid0，够用好几年了。

那EM呢?

Raid0是什么?使用起来是不是很复杂呢?

那以现有的存储技术为基准,比如存储1TB的文件是用1×1TB,2×500GB,5×200GB哪种好呢?

存储大容量文件是用光盘类型方式存储好,还是用硬盘类型方式存储好呢?

存储用硬盘容量的大小和硬盘的可靠性有联系吗?

用哪种方式可以长时间存储数据呢?

keithkid 发表于 2006-11-5 21:56:14

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

5*200对电源多么考验啊~~~

TL 发表于 2006-11-5 23:25:56

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

P2p是不可能短时间内被封杀的，最起码有5年。。。。。

大容量硬盘要配上高宽带，然后下HDTV才过瘾。。。主流的会在250G停留很久。。。

JayZ 发表于 2006-11-6 08:12:37

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

会成为主流的。
是不是下一代，很难说。
MS现在的下一代是解决速度问题，而非容量问题。
当速度达到一定的时候才会将工作重点转到容量上来。
容量可以靠硬盘磁碟的数量来提升，而速度的提升是有限的。
即便有RAID 技术，RAID芯片的控制效率也成问题，至少现在能够线性超过300M/S的硬盘系统是相当少见且昂贵的。
固态硬盘的发展也许能够解决速度问题，不过到时候估计外部传输速度会成为瓶颈了。在目前的架构上面，盲目提高硬盘容量是没有意思的。假设现在已经进入T时代，从你现在的10T升级到20T硬盘需要COPY的文件耗时１－２天，这是一个正常的人，所不能接受的……

8884361 发表于 2006-11-11 20:29:30

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

会成为主流的。
是不是下一代，很难说。
MS现在的下一代是解决速度问题，而非容量问题。
当速度达到一定的时候才会将工作重点转到容量上来。
容量可以靠硬盘磁碟的数量来提升，而速度的提升是有限的。
即便有RAID 技术，RAID芯片的控制效率也成问题，至少现在能够线性超过300M/S的硬盘系统是相当少见...
不過...容量的提升如果是建立在提高單碟容量的基礎上的話...内部傳輸速度會提高...
雖然提升的速度不是很高...但大概也足夠使用........

lucifer1111 发表于 2006-11-11 22:56:55

intro 发表于 2006-11-11 23:28:15

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

现在已经勉强靠5块硬盘达成TB了.我的希望是啥时候能达成PB...

xxx023 发表于 2006-11-24 09:47:52

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

会成为主流的。
是不是下一代，很难说。
MS现在的下一代是解决速度问题，而非容量问题。
当速度达到一定的时候才会将工作重点转到容量上来。
容量可以靠硬盘磁碟的数量来提升，而速度的提升是有限的。
即便有RAID 技术，RAID芯片的控制效率也成问题，至少现在能够线性超过300M/S的硬盘系统是相当少见...
支持一下,,,目前硬盘主要发展的方向是传输速度而不是容量...
RAID也不见得提高了多少速度...主要是硬盘结构问题...
据说NAND想替代硬盘..?...不知道可行不...

Takato 发表于 2006-11-25 07:10:11

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

拜托楼上的，RAID可以两块硬盘同时工作，速度基本能提高一倍。要是再按我说的用两块RAPTOR的话……一定爽死了（以国情考虑，不讨论PC的SCSI硬盘问题）。

另外08年就是奥运会了，到时候肯定好多老外在这上网。要是看到中国的BT、EM盗版满天飞，像话吗？所以，我觉得，我坚信，凭中国XX党的办事能力，就快采取行动了……

KOF9999 发表于 2006-11-25 13:36:48

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

拜托楼上的，RAID可以两块硬盘同时工作，速度基本能提高一倍。要是再按我说的用两块RAPTOR的话……一定爽死了（以国情考虑，不讨论PC的SCSI硬盘问题）。

另外08年就是奥运会了，到时候肯定好多老外在这上网。要是看到中国的BT、EM盗版满天飞，像话吗？所以，我觉得，我坚信，凭中国XX党的办事...

真是为国着想啊。。。。:030: 整治一下北京的网吧就差不多了。。

现在已经勉强靠5块硬盘达成TB了.我的希望是啥时候能达成PB...

1048576GB...放什么……:026: :026:

shinji 发表于 2006-11-25 14:14:58

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

拜托楼上的，RAID可以两块硬盘同时工作，速度基本能提高一倍。要是再按我说的用两块RAPTOR的话……一定爽死了（以国情考虑，不讨论PC的SCSI硬盘问题）。

另外08年就是奥运会了，到时候肯定好多老外在这上网。要是看到中国的BT、EM盗版满天飞，像话吗？所以，我觉得，我坚信，凭中国XX党的办事...
这话不对吧...难道在美国就看不到中国BT,EM满天飞:029: GFW莫非还有新用法了

xxx023 发表于 2006-11-25 20:42:37

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

拜托楼上的，RAID可以两块硬盘同时工作，速度基本能提高一倍。要是再按我说的用两块RAPTOR的话……一定爽死了（以国情考虑，不讨论PC的SCSI硬盘问题）。

另外08年就是奥运会了，到时候肯定好多老外在这上网。要是看到中国的BT、EM盗版满天飞，像话吗？所以，我觉得，我坚信，凭中国XX党的办事...
提高一倍??
麻烦你随便用个什么测试软件测试看看...
看平均写入速度和随机读/存取速度能提高多少?
能"接近1倍"...??

我又没否认RAID能提高速度...

JayZ 发表于 2006-11-27 08:31:26

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

RAID线性读取的确差不多提高了一倍。
随机存取呢？乱序读取呢？多程序同时读取呢？提升基本上就基本上只有1.1-1.3倍了。

CNSYZHY 发表于 2006-12-9 16:25:32

回复: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?

那到底是用光盘保存影片好,还是用硬盘保存影片好呢(有一部电影10/20G的吗)?
页: [1]
查看完整版本: TB级会成为下一代存储设备容量的主流吗?