各格式之间的问题
我有点不明白想请问大家MKV,RMVB,AVI的格式间 有什么区别
是不是格式不同 清晰度也不同 没人回答吗 mkv是封装格式,和avi一样,可以封装多种编码
rmvb是rv编码特殊的格式
从质量上来说,不同的编码器都是码率越高质量也越好的,而码率则和文件大小有着关系
不同的编码,因为其特性不同,则适合做的编码工作的码率设置也不尽相同
一般来说,rmvb(rv编码)常用于中低码率,质量会次于常见的avi/mkv之流
这些基本知识在教程区可以去看一些扫盲的东西 那么码率相同 rmvb(rv编码)和avi,mkv的质量也就一样了罗 原帖由 conan0710 于 2007-7-18 19:41 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
那么码率相同 rmvb(rv编码)和avi,mkv的质量也就一样了罗
不见得
质量和压缩所使用的原文件有很大联系
同时还有压制者自身技术水平和当时RP参数
再一个编码自身很重要的
同样的中低码率下 RMVB就不见得有x264的MKV/AVI质量好 那么x264的MKV/AVI质量大多数情况比RMVB好罗 应该是的……体积也大点(-16-) 在当前看来,肯定是x264好,毕竟x264是个新技术 在极限低得码率下,记得以前测试的结果是vp7>x264>rmvb
但是在选择编码的同时还要考虑时间的支出,时间上也是vp7>x264>>rmvb
rmvb之所以流行,和他在时间,空间,质量三方面的权衡比较来说,还是ok的
而一般之前的h.263的编码,如xvid,divx等,在低码率下质量可能就不如rmvb了
rmvb的编码算法关系,其实是靠损失一些细节来达到在低码下,仍能整体上达到不错的效果
再次声明,avi和mkv都是封装格式,可以封多种编码,不要拿他和rmvb来比较质量,因为rmvb只能封rv自己的编码 编码的时间不用算,只要用户的机器能跑起来就行了
而且就大小和质量来说,我觉得x264更好,在和rv相同码率下,x264表现的更好
页:
[1]