桜花 发表于 2007-7-22 10:57:02

关于M9有一个比较大的BUG

不知道本人是真的没有看见呢，还是没有发现，好象最后凶手揭晓的时候毛利大叔的推理似乎漏掉了最大的错误——凶手行凶的证据？

平时不是都有证据决定性的，但是这次那个凶手的证据到底是什么呢？希望大家告诉我，谢谢~

daat1928 发表于 2007-7-22 11:34:46

毛利不是找到凶手要用的枪并且动了手脚么

飞扬的火 发表于 2007-7-22 12:08:22

而且最后她的抵抗也说明了她是凶手

名探偵Conan 发表于 2007-7-22 14:10:31

毛利大叔找到了犯人准备行凶用的枪,而且也亲眼目睹了犯人准备杀害船长的那一幕.

jomwlh 发表于 2007-7-22 14:57:01

被捉了个人赃俱获,能说什么呢.

ULTRAYXD 发表于 2007-7-22 16:53:46

有证据

1.有目击证人(毛利小五郎),证明是女的,因为看到了胸部(-21-)
2.房间中有枪
3.被某某无能侦探看到准备杀害船长的那一幕.
4.柯南亲自推理出,不过(只要被他发现就完了,因为他会自己制造证据.................)
5.最后她的抵抗也说明了她是凶手,(还对柔道高手!?)
6.打斗前和毛利的对话中自己承认了,这不是比证据还有利吗?

名侦探丁丁 发表于 2007-7-22 18:55:25

对楼上的无语特别是第一条

桜花 发表于 2007-7-22 20:05:19

没有

决定性的物证吧，因为枪就是犯人吗？难道枪上有证明他行凶的证据吗？

名探偵Conan 发表于 2007-7-22 20:20:58

毛利看到她准备杀船长,这就是最好的证据,抓个现行就是无法抵赖的.

桜花 发表于 2007-7-22 20:22:06

这就是

所谓的“决定性”的证据啊

fengzly 发表于 2007-7-22 23:18:41

銀翼の天使 发表于 2007-7-23 00:13:09

原帖由 fengzly 于 2007-7-22 23:18 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
就好比如说老师上课抓到某同学讲话的现型= =
很少有人会去问：老师你有“决定性”的证据说他在说话吗？
一个道理(-11-)
这个太囧了……
你说的那是他已经完成“说话”这个动作了，起码是说了一句以上了，但是他要只是“想说还没说”呢？如果他说“我张开嘴只是要打个哈欠……”怎么办呢？被PIA~~(-10-)

fengzly 发表于 2007-7-23 08:40:53

桜花 发表于 2007-7-23 10:07:06

n

桜花 发表于 2007-7-23 10:08:42

不好意思，上面一帖手误了~楼上的一帖删除~

我想说的是：这样的证据如果被抓到了，凶手也可以抵赖啊，像原来的剧场版都是凶手有决定性的物证才算结案

桜花 发表于 2007-7-23 17:38:21

意思就是没有决定性的物证，平时看柯南多了，重视物证了

唯一真相 发表于 2007-7-23 18:10:27

有时只用严密的推理击破凶手的心理防线也是一个好办法。

daat1928 发表于 2007-7-23 18:24:43

原帖由 桜花 于 2007-7-23 17:38 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
意思就是没有决定性的物证，平时看柯南多了，重视物证了 真是强词夺理
连作案凶器都拿到做过手脚了 凶手在不知情的情况下用原本的凶器袭击受害人被第三方当场抓获 并且凶器被动过手脚让凶手本人很无措
并且在毛利要抓获她时认罪 这么明显的证据还需要别的么
就算这些她都能抵赖 那么受害者船长被她用枪威胁总是事实么

桜花 发表于 2007-7-24 10:57:40

那决定性的物证呢，比如指纹什么的啊

fengzly 发表于 2007-7-24 14:59:19

页: [1] 2
查看完整版本: 关于M9有一个比较大的BUG