Muroo宣传部 发表于 2008-3-16 12:36:55

棉花糖糖 发表于 2008-3-16 12:53:07

很适合柯哀联盟阿 但这里的话 文字太多了不好吧

takagi 发表于 2008-3-16 12:56:24

敲了若干字建議不過覺得太嚴苛所以還是算了,一言以蔽之過於依賴PS掩飾基本功並不是好事

Haibala ai 发表于 2008-3-16 13:21:01

我是一张图都看不到............

棉花糖糖 发表于 2008-3-16 13:28:45

原帖由 takagi 于 2008-3-16 12:56 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
敲了若干字建議不過覺得太嚴苛所以還是算了,一言以蔽之過於依賴PS掩飾基本功並不是好事

=0=
以前好像见SF提过 所谓的无标点的一段长句 见识到了 好强大。。。

rosinia 发表于 2008-3-16 15:13:12

骗人感情!TAT
以为是本子宣传-_,-还惊了一下。

Muroo宣传部 发表于 2008-3-16 15:34:48

Muroo宣传部 发表于 2008-3-16 17:52:23

takagi 发表于 2008-3-16 19:35:52

尊重?我最大的尊重就是最初回帖時刪掉那些無意義的刻薄的話盡可能簡潔表達自己真實的意見,如果你還覺得不夠尊重的話我不妨把之前更刻薄的建議通過回復還原出來——


>更何况本来铅笔画就算是扫描上来也会有很多纸纹...
我很好奇既然有PS功力怎麽會對付不了區區紙張紋路這點,但我從一開始也不打算追究圖源的質量因爲原圖本身繪畫基本功和結構就並非無懈可擊,相反在PS技術襯托下反而更加影薄,總之這組圖如果值10分的話我會給PS功力8.5分,畫功請繼續努力尋求進步


>毕竟芬原来就画得不错的..
我覺得你能把這種主觀感情浸潤的話赤裸裸地説出來那麽接下來的討論就算了,我已經相當克制自己沒有深挖每張鉛筆原畫的透視和結構問題,是我要求太高還是你[或者你的團隊]姿態太高?


最後,你對[尊重]的定義究竟是什麽?
一味的蜜罐式讚美式回復是你所期望的[尊重]?相反的意見就是你所定義的[不尊重]?
我是覺得,諱飾的回帖,以主觀情感主宰的讚美掩蓋自己[真實的意見與想法]的回帖,才是對作者勞動真正的不尊重

rosinia 发表于 2008-3-18 02:59:08

LZ同学,既然图贴出来了就请做好接受批评的准备。毕竟小虎说得很有道理。要真是毫无道理一点也不尊重人的发言那绝对是杀无赦的。

视野放开些看看其它的图,再比较一下,你会发现自己做得好的地方和需要进步的地方。就算不出这个论坛这个版面也能看到别人画得更好的图不是么?其实,或许一个月后你自己来看就能看出从结构到线条的许多可以改进的地方。

当然,这华丽丽的PS签名装饰功力还是值得肯定的。不过就PS修图功力而言对付不了铅笔线和纸的纹路就说不过去了。那是一个image->level就能搞定的东西。

Muroo宣传部 发表于 2008-3-18 13:51:48

takagi 发表于 2008-3-18 22:11:00

(噗)

  


   
……R同學不好意思總麻煩你出面善後m1 (62)k

Cherubin 发表于 2008-3-19 12:42:27

最后一张很MOE
就是字太多了 发去柯哀吧=V=

JacieNL 发表于 2008-3-26 22:14:36

楼主同学,也来这里宣传宣传?-v-
http://bbs.aptx.cn/forumdisplay.php?fid=58

≮Sherry≯ 发表于 2008-3-29 13:45:05

我什么都看不到..(-33-) (-33-) (-33-)

棉花糖糖 发表于 2008-3-30 05:35:27

的确都变X了 请尽快更换

Muroo宣传部 发表于 2008-4-24 13:21:50

步咬步咬 发表于 2008-4-26 06:01:31

(哦哦哦~终于看到非蜜糖回复了……=__,=)

……看出来lz画D很用心~再练练基本功嘛。(囧。表打我)……

AiHailava 发表于 2008-5-10 22:58:54

LZ自己画的?
和普通的那种不会画画的人比是很好拉

孤独才怪 发表于 2008-6-11 17:20:54

我是一张图都看不到............m1 (49)k

警告 不要顶老贴

[ 本帖最后由 棉花糖糖 于 2008-6-12 02:55 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 【慕容出品】柯南同人画集《哀——永远的天使梦》 ◎Muroo草野芬