“9”的诀窍
某电器公司的李某,近半年来以工作的关系,先后骗得省外9位顾客数额相等的现款。终于,事迹败露了,司法机关将李某带走,李某显得非常镇静,承认骗了9人的人民币共1984元,要求宽大处理。
审判员听了李某的交代以后,略加思索,当即指出:“坦白不彻底!”并单刀直入地说:“你诈骗的钱财不是1984元,而是 元。”
推理一下,李某到底诈骗了多少元,附加一段推理过程。 看来这个推理有一定的难度。m1 (52)k 因为1984不能被9除尽么……呃,至于究竟骗了多少~只要能被9除尽都可以啊……这咋推么…… 楼上说对前半部分,在进一步推理看看,不是“只要能被9除尽都可以”这么简单。审判员可是一口咬定的一个准确数目。 这种东西……没法推么……我骗了9000也可以说我骗了1984,骗了9000000也可以说我骗了1984…… 忘了说了,是四位数,李某是以卖电视机为名诈骗,不候打到哪里去,其数字还是比较现实的。 很现实么?那意思是说和现实中的电视机价格差不多喽?那就是9台电视机的价格?那现实中的电视机大概多少钱呢? 诈骗金额是四位数的。 难道意思是一个能被9整除的四位数乘以9还是个四位数?那每人的诈骗金额在1000到1111之间,能被9整除的也有好多个……呃…… 咱就猜9999元吧,只有一个答案么?9873也可以饿。
那还有很多的说。 某电器公司的李某,近半年来以工作的关系,先后骗得省外9位顾客数额相等的现款。
终于,事迹败露了,司法机关将李某带走,李某显得非常镇静,承认骗了9人的人民币共1984元,要求宽大处理。
审判员听了李某的交代以后,略加思索,当即指出:“坦白不彻底!”并单刀直入地说:“你诈骗的钱财不是1984元,而是 6984元。”李某一听大惊失色,的确是6984元,但审判员是如何知道的呢? 呃……冷笑话么……如果说984三个数字必须固定的话……21加个个位数,那只有加6才能被9整除…… 那个,不是冷笑话。1984构不成9的倍数。22+5才能构成9的倍数,可见数额相差5。如果把5 加到个位,隐瞒五块钱,没有什么价值;加到十位、百位更不可能了,只有加到千位才合乎情理。 原来是怎么算的,晕啊 为什么不能全部篡改,非要只加5呢? 对啊,千位加4,个位加1,好像也可以啊 貌似LZ表达根本不清楚啊。。。解释也够无聊的。。。 这个怎么推理啊,具体数字怎么猜,题目也没什么线索啊 LZ这也解释也并不是没有道理,但是电视机的款式很多,金额当然越高越好,为什么不能是7983元呢
页:
[1]