太黑暗了...
昨晚的男子体操单杠.... 我啥也不说了...反正拿这种金牌没意思...另外附一张意味深长的老外标幅... 俩错别字。。。。。
没看体操的说。。。 单杠没看。。。 看的女排。。。。。。
今年金牌井喷阿。。 单杠怎么了？别人失误？
第二名表现比我们好分数却没我们高？= =
那横条真讽刺-_- 原帖由 小uv 于 2008-8-20 12:08 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
单杠怎么了？别人失误？
第二名表现比我们好分数却没我们高？= =
那横条真讽刺-_-
昨天在茶馆包厢里看的比赛, 我们一群人, 十来个, 结果都发出了嘘声,包括现场看台上的观众....第二名的表现几乎完美,没有失误, 如果让我打分, 给满分也不为过, 结果给了一个很低的分, 然后最后总和分下来比邹凯低... 不否认邹凯发挥得还不错, 但是失误频频, 这样都能夺冠, 真的很不公平, 虽然我们都明白什么叫主场优势, 但也不能太过份了吧, 结果分数出来后,第三名的那个和第二名的那个直摇头, 差不多要哭了....不过还是上来跟邹握手,表示祝贺 但是邹凯A 分高啊!
论B分,美国人和铜牌都是比他高没错
不过邹凯A分优势在那里
再说邹凯除了落地没稳外哪里失误了?还用"失误频频"形容? 原帖由 tanhua 于 2008-8-20 15:12 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
但是邹凯A 分高啊!
论B分,美国人和铜牌都是比他高没错
不过邹凯A分优势在那里
再说邹凯除了落地没稳外哪里失误了?还用"失误频频"形容?
杠上的技术...如果我说你一句外行人你会不会生气?不过的确要看体操有一段时间才会明白...OK? 打分的项目就这样。。。 體操是要看A分和B分的...
A分是起評分...邹凯的起評分比對手高了0.3..他的杠上技術還行..
就落地動了一小步..我覺得這個沒什麽的.. 第二的那個確實也表現的近乎完美..
他就差在了A分上... 原帖由 RMB 于 2008-8-20 11:35 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
俩错别字。。。。。
没看体操的说。。。 m1 (36)k是3个吧。。。- -0.。。诶~~~ 今天没啥夺金点 我只说四个字:中国特色m1 (48)k m1 (48)k
邹凯确实很努力,我对运动员的努力是没有怀疑的m1 (43)k 美国的那个选手空翻多 看着很眼花缭乱 很精彩 完成分比邹凯高
但难度分没邹凯大 邹凯的连接很难 只是看着没那么花哨
所以加起来后 美国的输了 俩个球字都没有点m1 (43)k 4年前的单杠比这次还黑暗- -
这次已经比较正常了 要看难度系数的说……
然后……
那个条幅……相当邪恶……戳俺们痛处…… 这玩意裁判说的算 不过有种东西叫主场优势的说～～ 女子体操不也一样么，打分这东西很难说的……
你看看四年前俄罗斯那谁的单杠，不是一样被黑……
我觉得邹凯发挥的算不错了 中国体操队领队张佩文解释说：“男子单杠项目里，空翻已经不是提高A分的关键手段，空翻难度分有限制，做再多的空翻，如果杠上转体动作难度不够，A分也上不来。这也是为什么霍顿难度分只有6.9的原因。” 主场优势么，有时候，我觉得，再这么拿下去，就变成中国自娱自乐了。 原帖由 蓝色灵狐 于 2008-8-20 12:15 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
昨天在茶馆包厢里看的比赛, 我们一群人, 十来个, 结果都发出了嘘声,包括现场看台上的观众....第二名的表现几乎完美,没有失误, 如果让我打分, 给满分也不为过, 结果给了一个很低的分, 然后最后总和分下来比邹凯 ...
现场的嘘声我也听到了。。。其实在柔道和摔交里面也有这样的情况。。所谓的主场优势吧~
专业的东西我也不懂~不过我也觉得第2名发挥比我们要好~而且最后也站稳了~
页:
[1]
2