[奥运专题]伦敦市市长：我们办奥运绝不浪费纳税人一分钱
四年后，奥运会将在伦敦举办，因此，伦敦市市长鲍里斯•约翰逊（Boris Johnson）此次来北京，最主要的任务是在北京奥运会闭幕式上完成主办城市的交接仪式。
8月21日下午，在北京伦敦之家举行的记者招待会上，约翰逊风趣地说，自己在仪式中有一个挥舞奥运会会旗的环节，为保证不出闪失，他还进行了艰苦的训练。
此次北京奥运会，伦敦的奥组委已经派出了100名观察员在北京各处学习经验。北京奥运会规模空前，很多人认为伦敦奥运会没法办的比北京好，因而有记者问约翰逊，伦敦是否会感到压力？
约翰逊的说法是：“北京奥运会的声势令人震撼，但伦敦不会被吓倒。”
伦敦在取得了下一届奥运会的主办权后，频频爆出市民的反对之声，争论的核心是，投入巨资办奥运会，是不是浪费纳税人的钱？
约翰逊对此显得信心十足。他承诺说，伦敦为筹办奥运会将投入93亿英镑，相信这些投入可以带来回报，不会浪费一分钱。
“纳税人对于花这么多钱办奥运当然非常关注。但奥运的成功会使这些疑虑一扫而空！” 他说。
此前，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安•科勋爵（Lord Sebastian Coe）曾介绍说，2012年奥运会赛场将特意设在目前伦敦最贫困的五个区，其目的就是希望借奥运会之力帮助这些地区复兴。
约翰逊也说，“我们会有一场非常精彩的奥运会，让我们有机会在伦敦东部300公顷的荒地，建成好的建筑，吸引人们到这些地方住，并为后来的几代人提供更好的居所。”
讲到如何解决奥运会期间的交通问题，约翰逊虽然未披露方案细节，但明确说，伦敦不会参考希腊和北京开辟奥运专线的做法，而是“将尽一切可能多利用水路来运输这些奥运会的运动员。”
来自：上海市 7小时前[热帖]腾讯网友：
从这一点看的出,伦敦奥运会还没有开办,已经比北京奥运会成功了!们只要第一,不记成本,再说回来花老百姓的钱,谁考虑那么多啊,又说回来了,不花钱怎么贪钱啊!国外办奥运是为了带动地方经济发展，改变人民的生存和生活环境，而我们呢？？？？？回复 支持(2606)反对(123) 参与辩论(13)来自：116.224.53.* 8小时前[热帖]腾讯网友：
[申请加精]大家都用脑子想一想吧，北 京 奥 运其实已经挺省钱了，而且奥运的钱还有相当一部分是赞助的，还有广告收入等等，我们看到的用了多少亿，都是那些钱，并不是财政的钱。伦敦这么说也是由他道理的，为什么？因为伦敦的奥运会肯定比不上北京的了，所以他只能用这种托辞来争取一点面子，难道不是吗？大家都用脑子想想，不要看到几个字眼儿就相信！回复 支持(172)反对(2080) 参与辩论(19)来自：揭阳市 8小时前[热帖]Hello Oom [等级二]：
伦敦市长摸准了中国老百姓的心里，一句话就激起我们对自己政 F的不满，并将我们从成功举办奥运的无比自豪的高台上推下，使我们跌入羞耻与埋怨的深渊，厉害啊！[引用] 福州市 的腾讯网友发表于 9小时前
不错，我支持你
回复 支持(1063)反对(192) 参与辩论(7)来自：上海市 7小时前[热帖]腾讯网友：
[呵呵！！]人老外放个Ｐ，马上有大群大群的跟Ｐ虫说＂香～～～＂，正中人下怀！！还是搞好自己的事吧！回复 支持(166)反对(714) 参与辩论(8)来自：四川省 7小时前[热帖]腾讯网友：
[不要用外国的眼光看中国!]我觉得本届奥运是比较成功的,至于其他国家如果举办,那是他们的事情.要各有特色.而且根据本国国情.不要一味拿国外的标准来衡量中国.回复 支持(164)反对(435) 参与辩论(1)
不予评论，相信大家心理都有谱，
至于到底值不值得，也不是现在所能看得到的～～～
～～m1 (26)k 我也不评论,只不过看见4个5毛par-ty了!m1 (50)k 从这一点看的出,伦敦奥运会还没有开办,已经比北京奥运会成功了!们只要第一,不记成本,再说回来花老百姓的钱,谁考虑那么多啊,又说回来了,不花钱怎么贪钱啊!国外办奥运是为了带动地方经济发展，改变人民的生存和生活环境，而我们呢？？？？？
伦敦AY肯定比北京AY成功，因为他们是伦敦，伦敦啊，伦敦是什么地方，虽然我不知道伦敦是什么地方，反正伦敦是外国就是了，那就肯定比北京-中国好啊！！ 原帖由 Stefanie 于 2008-8-24 21:43 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
伦敦AY肯定比北京AY成功，因为他们是伦敦，伦敦啊，伦敦是什么地方，虽然我不知道伦敦是什么地方，反正伦敦是外国就是了，那就肯定比北京-中国好啊！！ ...
大笑三声，
你丫有本事别在中国污染我们的空气！
原帖由 Stefanie 于 2008-8-24 21:43 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
伦敦AY肯定比北京AY成功，因为他们是伦敦，伦敦啊，伦敦是什么地方，虽然我不知道伦敦是什么地方，反正伦敦是外国就是了，那就肯定比北京-中国好啊！！ ...
你这种话容易招公愤的,伦敦无论是财力和人力都无法与北京相比 (-18-) 原帖由 Stefanie 于 2008-8-24 21:43 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
伦敦AY肯定比北京AY成功，因为他们是伦敦，伦敦啊，伦敦是什么地方，虽然我不知道伦敦是什么地方，反正伦敦是外国就是了，那就肯定比北京-中国好啊！！ ...
m1 (45)k 我什么也没有说哦
[ 本帖最后由 新兰快乐 于 2008-8-26 10:19 编辑 ] 烧饼啊。。
伦敦是不是等哈利波特变钱出来。。 m1 (45)k m1 (45)k 完全不知道呢……编辑编辑编辑
[ 本帖最后由 新兰快乐 于 2008-8-26 10:20 编辑 ] 这年头網特水准真是越来越渣，3楼的回去告诉你们洋干爹钱不是这么烧的。 额的话就这么被误解了，我是在帮引用的那个人补完整个思考过程.........
我得继续学习网络语言格式等等的运用~~ 那就正式引用回复一个
从这一点看的出,伦敦奥运会还没有开办,已经比北京奥运会成功了!们只要第一,不记成本,再说回来花老百姓的钱,谁考虑那么多啊,又说回来了,不花钱怎么贪钱啊!国外办奥运是为了带动地方经济发展，改变人民的生存和生活环境，而我们呢？？？？？
首先，他说伦敦没有办，就比北京成功了，所以我补完的思考过程应该是很接近他的思考过程的
然后他的理论是只要第一而不计成本，很显然文中没有提到当初伦敦是承诺的30多亿英镑，而现在超支到90多，至于未来会超到多少不一定，当然我也相信会比中国（据说200Y）少...（用最近很常见的话说，这是举国之力，办的是中国AY而不是北京AY，所以本来就是可以预见到的）
作为现代的商业AY来说，整个投入到底赚还是赔，都不会差多少（想想五个福娃啊...），但是这是作为整个国家来的。或许就是有些投入是全国之力改善北京整个社会环境，他来自上海当然是感受不到，所以反问“而我们呢”的答案也很明白，我们也是的，只是不在你那块~~而这个你以为不是奥运就不这么做吗？还是一样~ 很好，那就把你们全英国的乞丐全都集中到开幕式吧，说不定还能捞点钱呢 其实偶倒以为3楼是说反话。。。用某些国人的口气。。。 我也不说什么了，事实证明一切
我倒要看看伦敦它怎么弄 各有特色各有特色有什么好比的。
那市长其实不知道压力有多大
反正北京已经成功了轻松了。
4年后就看他们了 听说中国从申办到开完奥运花了大约3000亿RMB，不知伦敦的那个93亿英镑是什么范围的开销呢？ 嗯，据我所知，好像我们的钱不仅是花在了场馆建设上，而且在城市建设上也花费了不少。（包括地铁的环境改造）
另外，奥运的结束并不等于奥运带来的影响也结束。这种影响会不会继续给国家带来利益现在还很难说 前些天在参考消息上看到的
某伦敦小嘴看到北京奥运会点火觉得2012伦敦肯定没戏了（比北京要差）
为体现绿色奥运环保奥运的精神以及创新的意识
他提议划一根火柴去点火m1 (25)k我也觉得很有创意...
支持伦敦
[ 本帖最后由 伦敦白教堂 于 2008-8-25 18:15 编辑 ] 原帖由 小uv 于 2008-8-24 21:59 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
大笑三声，
你丫有本事别在中国污染我们的空气！
我估计那人讲的是反话哈,鱿鱼和你下面几位的激动了,激动了~