【推理】罪犯的破绽
一个外交官在机场被刺杀,嫌疑犯伊特被铺,审讯记录送到探长手里。记录上写着:“星期一上午8点左右,你在飞机场的咖啡厅里喝咖啡?”“是的。”“你没看见当时和你隔开一个通道,相距不过5米远的那个人被刀刺死?”“没看见。我当时在读当天的晨报。”“咖啡厅的收银员记得你,你給了她一张大钞,却没等她找給你钱。”“我要赶飞机。”“你没听见他要几片面包?”“我记不得了。晨报上《周末文艺》栏上登了一篇非常精彩的小说。等我读完,发现纽约的飞机马上要起飞了。”探长看到这里曰:“说谎是要受到惩罚的!”显然,探长看出了犯罪的破绽。
犯罪的破绽到底在哪儿呢??
906770280 证言找茬
想起了逆转裁判
感觉关键在“纽约的飞机”这,这是指飞往纽约的飞机么? 难道就是由于时间上的那个矛盾?看起来并不高明。。 犯人说星期一,可是又说晨报的《周末文艺》,这犯人真是SB 这里面时间跟犯罪有什么关系吗??????????? 难道不可以报纸上有一个专栏就叫“周末文艺”? 这犯人真弱智。m1 (48)k
周末和星期一应该会分辨的。 记录的时间和报纸的时间发生冲突,也就是说他犯案后,拿起旧报纸来掩饰自己
在说旁边声音这么大,他不可能听不到 LS真好,我只要旁边一有声音我就无法专心看书了。
回复 2# 唯一真相 的帖子
是指的飞往纽约的飞机回复 4# 岛田庄司 的帖子
嗯的确 很容易啊 答案一定是:星期一的晨报上不可能有《周末文艺》这题貌似N年前在某本书上看到过m1 (4)k 还有1个疑点:
记录上写着:“星期一上午8点左右,你在飞机场的咖啡厅里喝咖啡?”“是的。”
这说明犯人是在咖啡厅里喝的咖啡,而不是买了咖啡去飞机上喝,买咖啡的时间是在看杂志之前,他是买了咖啡然后去座位上边喝咖啡边看杂志(排除他先看杂志,然后买咖啡去飞机上喝的可能)
“咖啡厅的收银员记得你,你給了她一张大钞,却没等她找給你钱。”“我要赶飞机。”
连拿找零的时间都没了还有心情去边喝咖啡边看杂志吗?
[ 本帖最后由 rena168 于 2009-1-20 06:01 编辑 ] 星期一有周末文艺的吗? LZ还没说谁答对了?
那我就默认为LS的都没答对吧
重新考虑了一下,破绽难道是嫌疑人不可能连等服务员找零钱的时间都没有?
飞机起飞一段时间前机场都会用广播通知旅客的吧,所以他不可能没注意到自己的飞机马上就要起飞了。
页:
[1]
2