素为哀 发表于 2009-2-24 02:38:36

[调查]推理游戏,重内容还是形式?

最初的杀人游戏是从推理小说中的连续杀人事件改编而来,可以说是有互动的推理小说,甚至可以直接从剧情推理出凶手。但是这种游戏对参与者要求很高,对法官要求更高。所以,没有能力构思推理案件的人开始尝试无剧情的杀人游戏,但这样又显得无趣,于是就有人开始在规则上下功夫,用新颖的规则来吸引玩家,这就产生了本文的主题:内容与形式,哪一个更重要?
事务所活跃的法官不多,也就被称为黑幕的四人组,但是却风格各异,如果按本文的主题,可以分为两派:内容派和形式派。
我自己就是极典型的形式派,虽然我也曾经写过推理小说,但是现在已经没有推理能力了。但我的强项在于将其他类型的游戏抽象为推理游戏的规则,所以我每个游戏规则都不一样。如果用传统规则,我就会显得分外无力。
而内容派的代表要数雪柳,几乎所有的游戏都是传统规则,但却各具特色,这主要得力于她特有的风格,虽然凶手显得很明显,却没有人能发现。
嘉儿应当介于内容派与形式派之间,她的游戏既有简单的传统规则,也有复杂的推理内容,但总体来说,还是倾向于形式派。
至于内容与形式并重,能做到的恐怕只有彼得大帝了,他不仅在推理上的造诣远超平常,又积极吸收新元素。既有内容派的丰富推理,又有形式派的新颖规则。

嘉儿 发表于 2009-2-24 09:55:03

这个投票多尴尬啊。。投形式否定了我的目标,投内容否定了我的做法。。
人家不要投啦= =

唯一真相 发表于 2009-2-24 19:23:43

从帖子的文字中我看到的是楼主对于推理游戏的热情

怎么说呢?我属于通吃的吧……
如果硬要投的话,我还是投内容吧

当然我也很支持SWA啦,你的游戏对于新人应该会有更大的吸引力
这里法官们的游戏都很不错的,至于人气不高的问题嘛,我想有可能是这个板块的名字所致吧……
我是打心底里希望这板块改叫“BBS游戏区”的
总玩推理形式的游戏的话谁都受不了的

素为哀 发表于 2009-2-24 21:02:33

100%投内容,形式派蹲墙角画圈圈去了。

红色牛奶 发表于 2009-2-26 18:59:53

话说第一次来推理版..
内容和形式都很重要.缺哪个都不合适
但是相比之下还是内容更重要些吧..

精灵elfe 发表于 2009-2-27 22:23:33

感觉还是内容吸引人呃...打狼游戏太纠结了= =

圣火狼伤 发表于 2009-3-2 22:23:13

……精灵为什么要用打狼这个词……眼泪……我蹲墙角画圈圈去……

其实只要是好游戏咱都支持的说……虽然一直处于神隐阶段……厄……好吧……我行踪飘忽这是事实啦……

虽然个人比较喜欢彼得的变态黑幕哲学……但……毕竟太耗脑子了……
swa的游戏也很好啊……不用费什么脑子……一切凭直觉……我王道的直觉流……哇咔咔

嘉儿 发表于 2009-3-9 19:50:39

我记得一般说女性直觉比较好= =狼。。

拓拔飞扬 发表于 2009-3-11 11:28:46

小声插一句:偶尔也有例外呢,比如侦探学院Q里那只直觉系的家伙,就是男的……

精灵elfe 发表于 2009-3-14 13:59:39

呵呵...狼啊~~~不好意思...因为那天挨我打的人只有你了...于是对我来说就...

血色珊瑚樱 发表于 2009-3-28 12:21:15

我是坚决的内容派,而且我认为法官不应该主导游戏进程和发展,它只是个平台罢了

コ寞ナ婴ン 发表于 2009-4-1 14:33:12

内容吧
我只想玩推理游戏呢。。。其他游戏哪里都可以玩啊。。。。

≮工◆藤≯ 发表于 2009-4-23 00:25:54

怎么搞啊,这个其实两个都要重

tanhua 发表于 2009-7-21 11:41:45

我投内容吧,很喜欢开始彼得的那2个游戏,剧情就和侦探小说似的,可以既玩游戏又看小说~~

其实形式的也很棒,而且我觉得形式的话,面杀起来很精彩的,比如三国杀~~。

关西名侦探 发表于 2009-8-13 16:20:47

内容重要一些吧~
形式虽然重要,但好的内容更吸引人额~m1 (45)k

黎黎|龙、 发表于 2009-10-2 16:35:21

我来支持了m1 (27)k

祥天 发表于 2009-12-27 14:56:18

其实我觉得都很重要,但相对来说内容好更吸引人,尤其是路人,O(∩_∩)O哈哈~

紫荷吟月 发表于 2010-2-27 19:37:39

内容吧……形式也很重要,但是和内容比还是……
页: [1]
查看完整版本: [调查]推理游戏,重内容还是形式?