即使是危险品，我也会纹丝不动。
还记得温总理在和网友聊天时说的吗？大概意思就是如果当时在剑桥那个人丢的不是鞋子，而是危险品，总理也会纹丝不动。
你觉得如果是危险品，总理应该躲还是不躲。
我个人是觉得应该多，如果真炸死了怎么办。
我想知道大家怎么看，是国家的威严（如果真的有关的话），还是人的生命更重要。
从投票的结果来看，大多数人都觉得应该躲，也就是说总理不应该说出“即使是危险品，我也会纹丝不动。"类似的话，
希望总理今后能够说话前，多多考虑百姓的心情，你的命已经不是你的了，你不要命是对人民的不负责。
谁有总理的email？
[ 本帖最后由 SSV 于 2009-3-9 09:45 编辑 ] 躲啊
躲并不意味着丧失国家尊严啊。。。。。。 原帖由 Cosine 于 2009-3-6 16:56 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
躲啊
躲并不意味着丧失国家尊严啊。。。。。。
可是总理的想法好像是相反的。我不是说总理不对，只是觉得总理。。。哎，说不好，不好说，不说好啊。 不躲？加林森敢死队啊
肯定躲 但注意别像布S那么狼狈 要躲 人的生命才是最重要的...
而且如果真出了意外 对国家尊严的损害可能会更大
[ 本帖最后由 backconan 于 2009-3-6 17:25 编辑 ] 炸弹?那整个会场估计都没了吧- -....
躲估计也.....
SO..躲没意义的话就不躲- -..
可是如果真是危机生命的炸弹之类.估计那时候一群保镖就先冲上去了..在总理还么反应过来的时候= =
就算他反应过来了,他也不能先轻举妄动..- -
应该首先就是被相关人员带离会场..= =
然后会场混乱不堪- -..
所以不是单纯"躲"这个动作的问题- -
[ 本帖最后由 瑛雪 于 2009-3-6 17:39 编辑 ] 我只是发现了瑛子……
躲没什么意义~ 躲吧，躲无罪恩~m1 (46)k 1.一个不明物体向你飞来难道有人会站得笔直地给它砸到么？
2.不躲开被砸到了如果是鞋子脸上就一鞋印，如果是西红柿头上就一滩西红柿汁，然后这种形象难道就有益于国家尊严？
所以躲是要躲的，不要布什那德行就行 很赞同一楼的朋友啊! 瑛子考虑的好周全0.0
当然要躲...!灵巧的躲开就好,赞成一楼和森的观点 突然想到 如果小布什不躲的话嘿嘿 总理身边的保镖干吗的,当然是挡危险品用的~ 试着想象一下，如果总理说他会躲开，大家还会尊敬他吗？
有些时候该怎么做，和该怎么说是完全不同的。 这种假设没有意义。
因为如果这个人有携带危险品，他连门口的安检关都过不了。
所以他根本就不需要躲。 原帖由 Power 于 2009-3-7 18:05 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
这种假设没有意义。
因为如果这个人有携带危险品，他连门口的安检关都过不了。
所以他根本就不需要躲。
不是我假设的，总理是这么说的。我觉得他说的不对，你说呢? 原帖由 SSV 于 2009-3-7 18:07 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
不是我假设的，总理是这么说的。我觉得他说的不对，你说呢?
自然不可能。如果炸弹进得去这种程度的会场布什早挂了XD 嗯。。。。solo你这调查作的。。。m1 (48)k
在会场那种空间里，躲能躲到哪里去呢? 躲,当然躲啊！！！不躲难道被炸死啊。。。
另外,我不同意SSV说的如果总理说要躲,大家就不尊敬他了
难道非要陪上自己的性命才是大无畏么???
命都没了还逞什么英雄!!!!
所以我觉得那些死后封烈士的根本就没意义
人都不在了还要称号有何用???
再PS,一页的全被乌鸦的颜色给影响了...
[ 本帖最后由 小亮 于 2009-3-8 05:15 编辑 ] 原帖由 小亮 于 2009-3-8 04:59 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
躲,当然躲啊！！！不躲难道被炸死啊。。。
另外,我不同意SSV说的如果总理说要躲,大家就不尊敬他了
难道非要陪上自己的性命才是大无畏么???
命都没了还逞什么英雄!!!!
所以我觉得那些死后封烈士的根本就没意义
人都不在了 ...
当然有用了，封烈士后，家属是由抚恤的。
颜色究竟怎么了？怎么搞得。这个颜色我不是很喜欢，不红不紫的。
[ 本帖最后由 SSV 于 2009-3-8 05:31 编辑 ]
页:
[1]
2