大伙给评评理，今晚东方卫视的迷案记算不算抄袭？
关于东方卫视的迷案记，第一季还是不错的，讲的都是历史上的一些真实案件，看完很过瘾。可是这第二季却越看越失望，真实案件没有了，好几集的案情明显都是借鉴了好多经典小说然后拼凑起来的，不仅陈旧老套而且漏洞百出。抄袭柯南里情节的也不少，比如“落霞剧院”（抄袭柯南第452集：金比罗剧院的怪人）和“死亡魔术之谜”（抄袭柯南第450-451集“诡计 VS 魔术“）。尤其今天晚上这集《血溅婚纱》，我越看越觉得不对，直到看完才想起来这几乎就是照抄柯南的第18集：六月新娘杀人事件，情节少说也有80%相似。我看出的不同之处只有两点，一是柯南里把那个“情敌”的 角色被淡化了，换成了新娘的一个普通朋友。二是，柯南里凶手的下毒手法更加细致，而迷案记里则比较简单，其他的情节真的是一模一样。我刚去百度贴吧发个帖子结果就遭来一堆的板砖，甚至有人说我“别忘了自己是中国人”。我这分明就是就事论事，帮理不帮亲嘛，如果连这点理智分析的能力都没有，那帮人还看什么推理剧呀？大伙看过的给评评理，今晚这集迷案记到底算不算是抄袭？[ 本帖最后由 langmanxiaowei 于 2009-3-25 01:32 编辑 ] 东方卫视算是抄袭柯南，不过这不也是变相的显示了柯南的影响力么？ 从前那个什么“少年包青天”不也抄的不亦乐乎么，柯南完了金田一，金田一完了再柯南 只有咱们觉得是抄袭
没看过柯南推理小说的人 也许看的津津有味 =。=
抄袭的节目组一向抱有侥幸心理 以为自己抄袭不会被发现 ......
哦 又或许 那编辑是柯迷 主任给压力 要写几篇好看的案子为了对付上司 把柯南的情节编进去而上司又没看过柯南 于是觉得写的不错 就播出来了........................ 他当看柯南的人少 都那啥枯竭了，相互借鉴去了，好听点说
柯南最新的漫画不也借鉴三国里的故事吗（pia飞）m1 (48)k
就当看着玩吧m1 (26)k 我认为，如果转挑一个抄袭是抄袭，可是如果一个作品里抄了100个作品，就不会觉得是抄袭了。 算了吧，柯南还抄福尔摩斯呢
这些小事就别往这方向想好了
--------------人格分裂线--------------------------
长时间不看电视剧了的某森人格飘过
[ 本帖最后由 夜游_森 于 2009-3-25 18:41 编辑 ] m1 (88)k 再抄也不如这个那么红果果= =
迷案记自从换了主持人，就不看了 厄。
没看过。==
所谓天下什么什么一大抄，文化么，不是说不分国界么==
柯南那小P孩的影响还真不小~ 迷案记
东方卫视出的推理剧？
话说我一直没电视看的说
柯南的影响力实在是太大了啊 迷案记是什么？没看过的说~~m1 (40)k 呵呵，其实 不用那么较真。
抄就抄吧，中国现在这种事太多了。在我看来，一个电视节目抄可以一个作家抄好多了。
其实柯南出了这么多了，也不可能完全不借鉴别的地方。
我想以后的理想状态是-----设立个抄袭罪，不仅作者等人抄袭重判，就连杀人犯如果杀人手法是抄袭小说上的话，除了判处杀人罪外还要判处抄袭罪。 今晚貌似小提琴杀人事件? 抄的柯南都是早期的案子,说明了一些问题~ 抄袭说明他们没有头脑想出推理的案件 去百度贴吧就是会被小白围攻，来论坛才是正道 原帖由 云小天 于 2009-4-3 13:19 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
抄的柯南都是早期的案子,说明了一些问题~
............
虽然那个问题我承认是事实，但是不是从他们抄来说明的吧，他们会上网跟字幕组做的柯南吗？ 肯定也就是从自己电视台仓库拿引进过的“早期”的案子来抄
页:
[1]