weizi119 发表于 2009-7-25 09:14:34

关于蜘蛛仙那集中的疑问。。。。。。

刚重温了这一集,发现了一个问题。就是凶手攻击和叶,并将她用线吊在仓库一楼时,服部发现仓库门打开了,就冲了过去。按照他的推理,凶手不可能逃到仓库外面去,而仓库一楼也没有什么躲藏的地方,仓库二楼有只有一个能出入小孩子的小气窗。而73也没在柯南的推理中提这个手法,请大家帮忙想想,凶手怎样消失的呢?

MAZEAX 发表于 2009-7-25 09:33:01

他闪的快--(真的

[ 本帖最后由 MAZEAX 于 2009-7-25 09:34 编辑 ]

青山FANS 发表于 2009-7-25 09:43:30

凶手并不想杀死和叶,把和叶吊上之后便跑了,从而制造凶手行凶未遂,神秘消失的假象。这一切都是为了把柯南引上死胡同。因为凶手真正行凶时,借助了车辆等外部道具,留下了马脚,如果柯南只是针对第一个案件展开调查的话,很容易发现。但凶手制造的这起假凶杀案却给人两案手法相同的假象。会误导柯南把两案合办,以和叶被吊事件为突破口去解读密室。从而降低自己在真正谋杀中使用技巧被发现的可能性。
也就是说,服部一上来的推理错在发现仓库门开了,且凶杀未完成,就想当然的以为凶手还在仓库内,其实凶手用了空城计,在现场稍加布置便金蝉脱壳,挖个坑让服部跳。
这个案件符合传统的推理小说连环杀人案模式(虽然使用技巧的杀人只有一次)。73早期的连环杀人案很多这种模式的,一般是两次真谋杀加上一次假谋杀。假谋杀是整个故事的高潮。凶手或自我攻击,洗清嫌疑,或攻击他人,制造假象。如果把假谋杀当作推理信息的一部分,边会有山穷水尽的感觉,但假谋杀的大不足在于一般安排在故事的开端或结尾,73既然要让整个案件的戏剧化效果最大化,就要冒被训练有素的读者揭穿的风险。

[ 本帖最后由 青山FANS 于 2009-7-25 09:56 编辑 ]

コナンBEST 发表于 2009-7-25 11:49:08

3#分析的好全面0.0
页: [1]
查看完整版本: 关于蜘蛛仙那集中的疑问。。。。。。