1、联合国1947年通过《旗典》，规定会员国的在任国家元首或政府首脑去世，去世当天（如果当天很晚才得到消息就第二天）和下葬那天可以降半旗。但事实上这个规定只是通过，并没有要求认真执行。比如肯尼迪、尼赫鲁等人都没降，更不要说那些在世界没啥影响的小国了。
2、《旗典》还规定，象征性人物、有重要影响人物、不在任的首脑去世，可以向联合国申请降旗。联合国将近二百个会员国，经常有人离世，我们不知道而已。都去申请联合国就不用升旗了。
3、周不是第一个让联合国降旗的人，之前还有斯大林（第二大国元首、二战三巨头之一）、甘地、金和一个前任联合国秘书长（这三个都不是正常死亡，那个秘书长还是周年祭日才降的）等人（没查到丘胖，估计应该也降了）。但周总是降旗时间最长的，持续一周，且不但主旗降，会员国旗全收，这是前面几位都没有的。
4、关于邓，97年我小学毕业，我爷爷特喜欢看新闻，我就跟着看，对当时的小平去世、香港回归等印象很深，我记得联合国降旗了。 跑题了，汗…
具体到这次诺奖，往好里想，是评委会煞费苦心，夸奥巴马爱好和平，让他不好意思总打仗。
不过个人认为，这种道德约束作用非常有限，为了利益，真需要打的话，诺奖算个屁。 说实话,怎么着也轮不到奥巴马... 联合国认为美国总统什么都不做，世界就和平了。。。。 希望美国把伊朗干掉。让一个鼓吹“犹太人大屠杀是谎言”的人当伊朗的总统是人类的耻辱。这就好像日本首相说“南京大屠杀是谎言”一样无耻。
[ 本帖最后由 ShiyuTang 于 2009-10-11 20:09 编辑 ] 总觉得奥巴马实在不适合做美国总统，在任期间也没做过什么好政策 原帖由 阡陌苍苍 于 2009-10-11 15:07 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
总觉得奥巴马实在不适合做美国总统，在任期间也没做过什么好政策 奥巴马能被选上当总统，这就已经证明了美国人还是会反省的。奥巴马至少比布什好。但是他要给穷人医保，这点很糟糕，美国没有这个能力来承担这么多的医疗费。没有买医疗保险的人本来就该自己付钱治疗，没钱就不应该给他治。 放心吧，中国和俄国是不会让美国真的把伊朗干掉的。 只要联合国的会员国的国家元首或政府首脑去世了
-----------------------------
当时周总理也不是国家元首啊
对了，想问下，就咱们国家来说，政府首脑和国家元首是就是国家主席一个人呢还是国务院总理和国家主席2个人？
-------------
这么多的医疗费。没有买医疗保险的人本来就该自己付钱治疗，没钱就不应该给他治。
所以没钱只能等死了？
美国真黑暗！！ 原帖由 tanhua 于 2009-10-12 13:06 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
只要联合国的会员国的国家元首或政府首脑去世了
-----------------------------
当时周总理也不是国家元首啊
对了，想问下，就咱们国家来说，政府首脑和国家元首是就是国家主席一个人呢还是国务院总理和国家主席2个人？
- ...
我国的国家元首就是国家主席，现任是胡锦涛；我国的政府首脑是总理，现任是温家宝。
再举几个例子，英国的国家元首是国王或女王，现任是伊丽莎白二世；政府首脑是首相，现任是布朗；
俄罗斯的国家元首是总统，现任是梅德韦杰夫；政府首脑是总理，现任是普京；
美国的国家元首和政府首脑都是总统，现任是奥巴马。
至于美国的医疗制度，实际上很成问题。美国的医疗费用中，有40%花在了病人临终前的最后一周，而实际上，病情如此严重的人就已经无法治疗了，花如此高代价仅仅延长数天的生命毫无意义。所以不应给那些没有买保险的人进行临终治疗，他们既然没有买保险，本来就不配享受治疗，更何况临终治疗这种毫无效率的方式。而对于一般的疾病，这些人应该靠自己的钱支付。
页:
1
[2]