328705270
发表于 2010-1-20 20:23:42
明显Inter的哇
AMD太垃圾了。。。
YZNLiky100
发表于 2010-1-21 19:35:45
具体要看楼主的心里价位 还有需求了
heroical
发表于 2010-1-23 02:24:29
软件兼容性还是能解决的,根据美国防止英特尔垄断的规定就能走通。
话说,显卡什么时候能做的短些?中高端的显卡都很长,我讨厌大机箱的电脑,现在机箱最多放一个5770或者260毁灭者。
xuyongchen
发表于 2010-1-23 13:28:17
显卡也有短的,不过比较少。尤其是高端卡。5850就是9寸的,5870就是10.5寸的。
另外21楼,AMD现在是低端和中端的CPU之王。在i3,i5大量铺货之前,AMD可以秒杀大部分的CORE2的CPU,AMD并不垃圾。
heroical
发表于 2010-1-26 04:13:56
显卡也有短的,不过比较少。尤其是高端卡。5850就是9寸的,5870就是10.5寸的。
另外21楼,AMD现在是低端和 ...
xuyongchen 发表于 2010-1-23 13:28 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
朋友,我说的就是中高端显卡,260+以上的,目前合适的只有5770和260毁灭者,其他的必须加长机箱,超郁闷,现在即便是双卡,卡槽也距离很远,为什么不做的厚点,非要做的很长,即便是为了散热和省钱(不用双PCB,不用附加走线),可是出几款这样的厚卡照顾一下想用短机箱的用户不好吗?
xuyongchen
发表于 2010-1-26 18:15:14
260毁灭者我印象中是9寸的啊?5850也是吧?出厚卡成本高,虽然好布线,但是毕竟买得起260的不在乎吧。需求量少吧。
heroical
发表于 2010-1-27 08:30:38
我的桌子放上那种机箱,就会超出桌子,所以只能用短机箱,而260毁灭者算是马马虎虎,就差一点就装不进去。目前我在考虑使用5770*2交火,所以也就无所谓了。不过不能选择N卡中高端让我郁闷,发发牢骚。
jachay
发表于 2010-2-14 15:13:52
看了这么多,纠结啊,嘿嘿……
xxpp
发表于 2010-2-17 16:33:44
事实上相同价位上反而是AMD的新45NM的CPU性能更好,配套的主板价钱也相对便宜。
xxpp
发表于 2010-2-17 16:33:59
事实上相同价位上反而是AMD的新45NM的CPU性能更好,配套的主板价钱也相对便宜。
eberouge
发表于 2010-2-17 19:48:09
如果使用模拟器的话,同等级同频率CPU。Intel比AMD快20%以上
heroical
发表于 2010-2-18 14:17:34
如果使用模拟器的话,同等级同频率CPU。Intel比AMD快20%以上
eberouge 发表于 2010-2-17 19:48 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
是的,我曾经发现过有一次又将近30%的差距,估计是有些命令集由于是Intel制定的标准,因此AMD在模仿时较为耗费了性能。或者那些程序对Intel指令集进行优化,没有使用AMD优化指令集,没有做两套。
dtgf.abc
发表于 2010-2-21 19:56:24
INTEL的CPU较好
hotkey
发表于 2010-2-21 20:16:14
没甚么好不好的 平台不同 不过建议酷睿2
xuyongchen
发表于 2010-2-21 20:26:15
酷睿2明显淘汰的说
Leech
发表于 2010-2-26 09:30:16
AMDAMDAMDAMDAMDAMDAMDAMD
xuyongchen
发表于 2010-2-26 19:28:27
AMD又出新款了吗?最近没怎么关注。
MSdoraemon
发表于 2010-2-26 22:10:01
AMD具有高性价比。
性能还是IU好,个人觉得。
xuyongchen
发表于 2010-2-27 21:52:33
什么时候VIA再杀出来就好了
luvluv
发表于 2010-2-28 00:24:33
我建议楼主给个装机价格。大概需要什么样的。主要用来干什么。。基本上来说不算显示器的话4000左右或者以下的当属AMD。。。5000以上的话显卡。主板 cpu都要上去。还是INTEL得把。毕竟I5.750这个CPU 就差不多可以打倒不超频的全部AMD的。价格也是比AMD都要来的贵。那么总体来说显卡。主板都要上去。那么机器肯定超5000.。。如果预算少。4000左右。肯定AMD945的4核比较实惠啦。呵呵。主板也便宜。。
以上个人意见