李开复在微博上首次对Google退出事件表态
A captain would never run away from his duty, if he knew the ship was sinking.附译文:队长(船长)永远不会逃避自己的职责,如果他知道该船沉没。
意味深长啊! 百度一下,你就知道;Google一下,你知道得太多了。 -。- 开心上原本有个转帖,就是说google你知道的太多了的。。
之后,我看到我同学的转帖后点进去,居然看到,该帖子已删除。
被河蟹了。。 Facebook的原罪是它能让人认识想认识的人。
Twitter的原罪是它能让人说出想说的话。
Google的原罪是它能让人知道想知道的东西。
Youtube的原罪是它能让人证明需要证明的现实。
它们都被河蟹掉了。 Google一下,的确知道的太多了。
不过查外文文献还是用Google来的方便,百度查外文资料不方便。 Twit倒是有着傻瓜的意思,Twitter嘛…… 能写博客还真是幸运呢,就怕以后博客也没得写……
还好度娘还挺结实…… 只能说是杯杯杯杯具 一个双输的结局 河蟹社会中的我们~~
哈哈~~是杯具是餐具还是一种“洗具” 我突然想起了泰坦尼克。。。 google别走啊,很多东西还真是百度理所不能及的 哎
不能说话
只好叹气 以后查文献资料还是去俺们图书馆的数据库查,比百度Google都齐全。。。。 维基百科貌似用不着用代理吧,直接可以上啊
专业性词条的准确性,个人觉得维基比百度准 回复 16# 慕容飞羽
其实有很多百科词条是copy维基的,不过我现在忘了有那几个……
所以除非维基没有,不然我一般都不会用百科 在国外的人飘过~~~~~~~~~
虽然不愁上网的问题,不过国内河蟹了太多中文网站,我也觉得很不方便啊! 按照Google自己的高调标准,Google本身是一个高举道德大旗的魔鬼。2008年印度22岁的
IT专业人士Rahul Krishnakumar Vaid因为在Orkut网站写下“我恨索尼娅甘地(I hate S
onia Gandhi)”而遭逮捕。Orkut是Google在印度的一个社交网络网站。Google立即向印
度警方提供了Vaid的Gmail电子邮件信息。 Vaid被起诉了违反了印度刑法第292条和信息技
术法第67条,在网上社区发布辱骂印度国大党领袖索尼娅甘地的内容。如果被判有罪,他
将可能要入狱5 年,罚款10万卢比。Google声称:Google致力于保护用户隐私,但Google必
须遵守所在国的法律。
这还并不是第一起印度政府在Google帮助下逮捕其公民的事件。2007年11月也有一位名叫
Lakshmana Kailas K的网民也是在Google的Orkut网站上张贴了一张亵渎印度教圣人Shiva
ji的图像,印度官方要求Google提供该网民的IP地址, Google完全配合,这位印度网民随
后被印度政府逮捕,并遭受殴打。更为不人道的是该网民在印度监狱里被强迫用同一个碗
吃饭和撒尿。更出乎预料的是事后证明该网民是被冤枉的。
页:
[1]
2