the47 发表于 2010-11-19 09:32:50

(⊙o⊙)…金币改钻石了~~~~

KUDOU_SHIN1CHI 发表于 2010-11-20 21:50:27

是97么？

NicholasOwen 发表于 2010-12-1 22:50:43

实际上，按照9楼98，0，1，0，1的分法，A必定死无葬身之地。为什么？海盗是不存在怜悯的。因为E知道自己必然能从C那里分得1块，A如果给E1块，E没有理由支持A。所以A必然要给予E能从C处得到的更多，才能得到E的支持。同理，D若能得到更多，他不会在乎是A给的或是B给的。所以，结论是97,0,1,2,0或者97,0,1,0,2.

死神巫士 发表于 2010-12-4 06:56:50

yangti1674 发表于 2010-12-7 18:26:58

趁帖子还没锁，进来插插嘴。
关于将题中条件改为“赞成过半，投票才能通过”，即12L所说情况，我的看法稍有不同。

情况1剩DE时，D必死；
情况2 剩CDE时，D要避免情况1而须确保提案通过，会赞成C的任何提案。因此100，0，0通过；
情况3剩BCDE时，根据情况2，B只要收买DE（给出比情况2更优惠的条件），即可通过。因此98，0，1，1通过；
开始时，根据情况3，A需要收买CDE中的两人（给出比情况3更优惠的条件），因此A将提出97，0，1，2，0或97，0，1，0，2的提案，并得到CD或CE的支持，投票通过。

这问题很费脑细胞，有人帮忙理解一下吗？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 海盗的逻辑