死神巫士
发表于 2010-7-4 19:47:19
GSMU
发表于 2010-7-4 20:00:42
回复 41# 死神巫士
诸子百家各有特色......
墨家和农家弟子本来就出身贫寒..让他们奢侈不太实际....
儒家弟子众多....有时又有士大夫级别帮助......
死神巫士
发表于 2010-7-4 20:01:28
GSMU
发表于 2010-7-4 20:04:41
回复 43# 死神巫士
刚才打错了.............是大部分...贫寒出身........
死神巫士
发表于 2010-7-4 20:09:08
GSMU
发表于 2010-7-4 20:11:50
回复 45# 死神巫士
这一点我怎么不知道............
Hurricane_X
发表于 2010-7-4 20:38:00
回复死神巫士
.....................
按照诸子百家中名家的理论....
白马是马..黑马是马.. ...
GSMU 发表于 2010-7-4 19:28 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
我觉得穆你举的这个例子确实是文字游戏,但魅说的你的那句话则是确实有漏洞的。
这么说吧~~~
白马非马的问题,个人觉得可以理解为魅所说的矛盾的特殊性与普遍性的问题,我觉得更重要的是这个文字游戏玩的是“是”字的字义~~~
因为“是”字的字义被无形中变换了,所以前一个“白马是马”和后面用以推论“白马=黑马”的“白马是马”是不能等价的。
本身,前一句话的“白马是马”中的“是”字,表达的是从属关系,白马属于马这个大种类当中,是可以表示解释或分类,用法上无误。
后一句话的“白马是马”的“是”字,则被解读成为了完全等同。这和前一句话是不一样的。也就是换句话说,“白马是马”并不能得出“白马=马”的结论。
而“白马=黑马”结论的得出,纯数学推导过程的前提,必须是有“白马=马”“黑马=马”两个条件。
所以,这是真真正正的文字游戏,玩的就是一字多义。
好吧,我纯属路过,被传送过来的。
死神巫士
发表于 2010-7-4 20:39:36
死神巫士
发表于 2010-7-4 20:52:32
Lolicon兔2
发表于 2010-7-5 12:16:29
法家的理想是相对理智和实践的,儒家虽然建立起了文化,但也建立起了大量劣根性。
yylxxch
发表于 2010-7-5 15:04:37
于是发现后面跑题了,魅乃太能转了~~~
干吗要说诸子百家是封建物呢?基于时代限制他们并没有把世界看全,但每一派都有自己的亮点,都有精华值得学习,直至今时。
即使如今的我们也不敢说全面了解世界,又何必腹诽先贤!
yylxxch
发表于 2010-7-5 15:10:51
法家的理想是相对理智和实践的,儒家虽然建立起了文化,但也建立起了大量劣根性。 ...
Lolicon兔2 发表于 2010-7-5 12:16 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
话说儒家的劣根性很多是由后人发展的吧...
孔子当年被各国不待见就是由于太直了,而后辈为了登上庙堂篡改了教义(...)这才成为封建的儒家。
这事很常见,基督教义也是篡改过的(道听途说无考证,真正基督徒莫PIA)
死神巫士
发表于 2010-7-5 15:31:25
yylxxch
发表于 2010-7-5 16:15:34
不对,孔夫子的核心就是恢复周礼
死神巫士 发表于 2010-7-5 15:31 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
那只是政治方面吧...而且就当时环境来说也不算多落后,毕竟是提出了一种解决办法,虽然绝不算先进。
孔子确实应该算作教育家多过思想家...
死神巫士
发表于 2010-7-5 16:19:54
sdyt6383985
发表于 2010-7-5 16:29:30
楼主正解
思维定势的确很可怕!
yylxxch
发表于 2010-7-5 16:50:49
他的思想影响到后人,韩愈就是代表
我们往往在赞颂韩愈的古文运动保护了啥啥啥,却忽略了一味法古阻碍了历 ...
死神巫士 发表于 2010-7-5 16:19 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
首先这里就不谈古文运动的功过了...个人觉得,就事来说并没有什么,文章重内容轻格式也没什么不好...
倒是思想影响后人,先人只是就当时环境提出自己看法,如果后人不明现状不辨优劣一概接受,那到底责任在谁!
曾经看过一篇《论我辈才是卑劣的罪人》,内容有些偏激,但其中确有深思之处,“汉唐中土无论社会经济军事艺术均遥遥领先,到明清后每况愈下落于人后,我们有何面目责备创出如此辉煌的前人”
PS.魅还真是神出鬼没呢...
GSMU
发表于 2010-7-5 17:44:40
我倒是认为墨家消亡的因素是政治因素
墨家与儒家几乎就是对立的....
在汉朝罢黜百家独尊儒术的情况下.........................
墨家自然是打压的对象
死神巫士
发表于 2010-7-5 17:48:15
Lolicon兔2
发表于 2010-7-5 18:30:25
话说儒家的劣根性很多是由后人发展的吧...
孔子当年被各国不待见就是由于太直了,而后辈为了登上庙堂篡改 ...
yylxxch 发表于 2010-7-5 15:10 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
我是很同意楚狂人的,孔子不止直,而且腐。儒家教义中的某些伦理纲常的确是被篡改的,然而孔子自己的思想也只能算保守保王党,迂腐读书人,尤其是他对待子路和颜回的态度就很能反映这个人。