wei599 发表于 2010-7-21 16:42:25

看了新闻日期，又看看旁边的消息来源
不做评论

蘿の莉控 发表于 2010-7-21 17:08:42

不能怪他们啊!! 谁叫我们刚好赶上这万年一遇呢~~

muinat 发表于 2010-7-21 17:18:41

本帖最后由 muinat 于 2010-7-22 14:28 编辑

http://news.163.com/10/0722/01/6C5MUM6R00014AED.html

“万年一遇洪水”：大坝不会垮三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发昨日表示，三峡大坝的防洪标准从来就没有变更过。大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”，大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水，再加固10%”。什么是“设计标准”？什么是“校核标准”？不是忽悠老百姓偷换概念吧？赵云发解释称，“大坝可抵御万年一遇洪水”是指“大坝这个工程本身的标准。这意味着，当遭遇万年一遇的特大洪水时，大坝的主体结构不会受到影响，但其它方面可能会受到影响。”“千年一遇洪水”：大坝运行正常三峡大坝的防洪标准则是“可以抵御千年一遇洪水”。这是指，“当千年一遇的洪水来临之际，大坝的各种运行指标都不会受到影响。”“百年一遇洪水”：保障下游安全既然是能抵御“千年洪水”，那么防“百年洪水”的说法又是怎么来的呢？赵云发解释称，“防百年一遇的洪水”主要是针对大坝对下游河段的保护作用而言的。大坝的防洪能力究竟如何？可以用三句话来描述：“第一句，大坝建成之后，有了大坝的拦蓄调节，能保障下游安全，让下游荆江河段的防洪能力从原来的‘能防十年一遇的洪水’变成了‘能防百年一遇的洪水’，这就是‘防百年洪水’的来源。”
“第二句，如果发生‘百年一遇’到‘千年一遇’之间的洪水，三峡大坝配合分洪和蓄洪工程，可以保障洪水安全下泄。”“第三句，在有条件的情况下，尽量满足城陵矶河段的防洪要求。”“蓄洪能力有限”：没到人定胜天的程度赵云发最后表示，“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上”这种说法从某种意义上讲也对。三峡集团公司枢纽管理局局长张曙光也曾表示，整个长江流域的防洪措施不能靠一个三峡大坝包打天下，毕竟我们还没有达到人定胜天的程度。 据《新快报》

knightgreed 发表于 2010-7-21 17:22:59

媒体是工具，。

如来傻佛 发表于 2010-7-21 17:32:57

没必要这么损三峡，三峡在设计之初的确有很多没照顾到的地方，但凡事都是有利有弊，至少在防洪上这次三峡是立功了。
至于主楼的新闻可以说是新闻工作者概念混淆。三峡只有水泥胶合度是按照万年一遇标准的，也就是说万年一遇的洪水理论上冲不垮三峡，而防洪能力是按照千年一遇设计的，换言之如果真的发生万年一遇的洪水，那么三峡的防洪作用会失效，但三峡本身不会垮。
千年一遇和百年一遇并不矛盾，三峡理论上可以抵御千年一遇的洪水（当然实际上洪水的因素很多，所谓千年一遇只是说流量达到9.8万立方米/秒这么一个理论概念），而在百年一遇的洪水中毫无疑问可以发挥防洪作用。
最后一条很正确，三峡只能保证上游流向中下游的洪水被削弱，但三峡并没有无限蓄洪能力，他必然需要泄洪，也就是说尽管压力减小，但中下游还是会有压力的，这就需要中下游继续防洪，分洪，抗洪，不可能有了三峡中下游就会水平如镜。

死神巫士 发表于 2010-7-21 17:35:13

如来傻佛 发表于 2010-7-21 17:48:52

万年一遇千年一遇都是一个概念，标准在哪里？承受力的数字在哪里？
死神巫士 发表于 2010-7-21 17:35 http://bbs.aptx.cn/static/image/common/back.gif
标准很明确，千年一遇是9.8万立方米/秒，万年一遇是11.3万立方米/秒，今年的峰值是7万立方米每秒，按照标准来看也就是20年一遇的标准不到，即便如此如果没有三峡大坝，湖北要是想保武汉还是得牺牲不少县城，三峡把洪峰削弱了40%是不争的事实，中下游无数的村庄财产就是这么得以保全的。

MikeyShell 发表于 2010-7-21 17:53:11

笑而不语~{:4_387:}
打酱油路过

pyz666 发表于 2010-7-21 18:49:02

我也看看，内涵~~

pyz666 发表于 2010-7-21 18:49:13

我也看看，内涵~~

Lolicon兔2 发表于 2010-7-21 19:17:11

嗯，表示学好语文，将来好当官讲话= =

haohaozq 发表于 2010-7-21 19:21:40

还是三大门户的图片类……

木之珞 发表于 2010-7-21 19:29:49

只能说洪水以来啥都冲了啊 哎

guolixiao 发表于 2010-7-21 19:41:41

我就看看，我不说话.

Tovile 发表于 2010-7-21 19:41:30

这太喜感了。。。

locationiskey 发表于 2010-7-21 19:51:27

奇迹了……
今儿个我这的报纸居然把
万年、千年、百年的“新闻”放在了一起，没有任何评论……

我在旁边的新闻里貌似又看见了“万年”字样……

小可CC2 发表于 2010-7-21 20:17:31

m1 (39)k
首先要声明下传媒的角色——它没办法控制我们怎么想，但是却有能力引导并让我们想什么······
即（这张图片的整理者在公开它之前，其实就已经知道大众在看到这张图片会有什么反应了！肯定是对ZF、Party无限的嘲讽，并对自己的country感到深深地失望、寒心······）
嘛，其实ZF、Party做了些什么，咱们都心知肚明的！只不过是他们以为咱们是一群SB···随便放几句话就给摆平了···（估计这些人都不晓得网络是拿来干嘛的···）
只能说，根据国情，像这样的信息——只能一笑而过!(从来就没有对ZF有所指望)

clacjz 发表于 2010-7-21 20:26:25

舆论………………

Kaito_キツト 发表于 2010-7-21 20:33:42

灾难年啊灾难年-w-

小小新一 发表于 2010-7-21 21:04:17

我爹让我转告各大人民说= =洪水什么的都是大坝的错= =
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 固若金汤的三峡大坝（大误