BOSS@13 发表于 2011-5-29 13:57:25

错觉大合集，解释正确一个LZ赏50CB

本帖最后由 BOSS@13 于 2011-5-31 20:59 编辑

错觉大合集，昨天看到的，有些现象是肿魔回事没明白，解释正确一个楼主赏50CB
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzY3NzUy.html

这个视频讲以下几个方面，你们能解释几个？
1.


2.解释见5楼


3.我觉得这两个应该是一类的 吧？


4.


5.解释见22楼


6.这个很容易看出来


7.


8.


9.


10.真相在12楼，话说这个都看的出来吧= =


11.这个也都看的出来


12.这个一定求解释！！！


13.这里面究竟是啥玩意儿


14.这个我自己也玩过，小学时圆珠笔都是这么玩坏的


15.


16.


DarthVader 发表于 2011-5-29 14:00:14

中午一出现就看到这个
      这是乃撒鼻息吧

锦八爷。 发表于 2011-5-29 14:10:38

厉害~！！！！视觉无穷强大啊。

＊瞳＊ 发表于 2011-5-29 14:10:53

視覺效果…挺神奇的 =w=

工藤美希子 发表于 2011-5-29 14:29:33

这就是视觉误差嘛~   就是指人们观察物体时，由于物体受到形、光、色的干扰，加上人们的生理、心理原因而误认物象，会产生与实际不符的判断性的视觉误差。
所以有时候眼睛看到的也不一定就是事实。。。。

比如这个视频
http://www.tudou.com/programs/view/7SimYYdwkQU/

在这个视频中，我们可以四个斜坡从中间一个平台四周向下伸展开来，接着有几个木球被放到斜坡上。令人惊讶的是，木球并非像我们设想的会由平台下滑，而像被无形的磁场吸引着，由斜坡底端“拉”到了平台上。这个看似违背了重力法则的装置并非出自计算机创造的虚拟图像，而是一个可以“眼见为实”的错觉。当装置转动，我们会发现，原来反重力的错觉来源于不同的观察角度——斜坡的真实方向其实和我们最初的判断正好相反，平台才是处于更低的位置。
　　如果你的目光跟随视频后半段斜坡的移动就会发现，这“不可思议”景象来源于对中间那根支撑柱的错误知觉。根据最初图像的提供的画面信息，我们会很容易默认，画面中所有5根支撑柱都是相互平行，垂直于底面存在的。然而视频后半则揭示出，这完全是视网膜的一个错误解释：不但中央的方柱完全是倾斜的（30秒清晰可辨），连后面两个短支的支柱其实也不是完全垂直的。由于我们对于立体物体的知觉完全是依赖对视网膜上二维图像，例如线条、阴影等信息的快速综合和解释，当信息不完全或恰巧有多解但我们只得到一解时，不可能的场景就出现了。

工藤美希子 发表于 2011-5-29 15:51:50

本帖最后由 工藤美希子 于 2011-5-29 15:54 编辑

看到那个玻璃中的水变蓝色的时候想到了这个，于是来贴一下。。。。。。
10秒让一杯水结成冰
http://www.56.com/u13/v_NTcwNDM1Mzg.html

这个可不是视觉误差哦~~完全是物理原因。。。

BOSS@13 发表于 2011-5-29 15:53:29

工藤美希子 发表于 2011-5-29 15:51 static/image/common/back.gif
看到那个玻璃中的水变蓝色的时候想到了这个，于是来贴一下。。。。。。
10秒让一杯水结成冰



刚刚也想贴这个，然后发完贴就忘了，等我回家去试试……

工藤美希子 发表于 2011-5-29 15:55:36

BOSS@13 发表于 2011-5-29 15:53 static/image/common/back.gif
刚刚也想贴这个，然后发完贴就忘了，等我回家去试试……

你可以录下来，实验成功的话可以贴上来看看。。。。。

hillchencgs 发表于 2011-5-29 16:16:45

12感觉不像是视觉欺骗，像是被磁力推上去的

nancy.1988 发表于 2011-5-30 22:30:54

这东西见过很多次了，可是还是搞不懂什么原理啊

yylxxch 发表于 2011-5-30 22:54:24

工藤美希子 发表于 2011-5-29 15:51 static/image/common/back.gif
看到那个玻璃中的水变蓝色的时候想到了这个，于是来贴一下。。。。。。
10秒让一杯水结成冰



这感觉是个杀人的好办法啊...

Angel的守护 发表于 2011-5-31 15:12:58

10、我感觉那是爆破大楼的回放啊。。。。

爱文smile 发表于 2011-5-31 16:53:56

第6幅图，所有的蜡烛都是摆在地上的，如果换个角度照相的话，效果就完全不一样了

爱文smile 发表于 2011-5-31 16:56:11

有些图看不出在表达什么……

hillchencgs 发表于 2011-5-31 17:00:04

6的确很简单

慕容飞羽 发表于 2011-5-31 18:07:20

12应该是视觉欺骗，所有的背景参考物其实都是倾斜的，人眼分辨物体的位置是需要参考物的，而我们的生活常识告诉我们后面的背景是正的。其实只要创造一个倾斜的背景，一切就OK了，其实圆筒还是在向低处滚。

慕容飞羽 发表于 2011-5-31 18:13:31

本帖最后由 慕容飞羽 于 2011-5-31 18:13 编辑

13没猜错的话，其实是一面镜子，然后对面也有一面镜子，事实上只有一圈灯，其它都是镜面成像

BOSS@13 发表于 2011-5-31 18:14:45

慕容飞羽 发表于 2011-5-31 18:07 static/image/common/back.gif
12应该是视觉欺骗，所有的背景参考物其实都是倾斜的，人眼分辨物体的位置是需要参考物的，而我们的生活常识 ...


倾斜成这样么。。。完全想象不能，这样后面的桌子也是倾斜的= =

BOSS@13 发表于 2011-5-31 18:20:05

慕容飞羽 发表于 2011-5-31 18:13 static/image/common/back.gif
13没猜错的话，其实是一面镜子，然后对面也有一面镜子，事实上只有一圈灯，其它都是镜面成像 ...

又看了一下，明白他想表达什么了，一个侧面高度很窄的圆柱，因为里面灯的效果，看起来好像这个圆柱高度很高

慕容飞羽 发表于 2011-5-31 18:23:03

本帖最后由 慕容飞羽 于 2011-5-31 18:23 编辑

9的话没太多技术含量，事先编好程式，利用重力感应系统就行了。
页: [1] 2
查看完整版本: 错觉大合集，解释正确一个LZ赏50CB