善良的小兰引误会
昨天看了侦探事务所被困事件（阻击篇）,在看视频之前发现下面有一些对小兰指指点点的言论。我很不解，待我把视频看完才发现，原来是不理解小兰拉上窗帘的行为。其实这正是小兰善良的一面，她不忍心眼睁睁看到有人在她面前被杀；同时她又对新一信任百分百。这难道不是Angle兰应该具备的正常反应嘛！还有不知大家发现没有，其实小兰这样做也是新一心里所期盼的。当柯南在电话的另一头，感觉到犯人要被枪击的时候，他的脸上全是紧张的汗水，我估摸着他也不希望犯人就这样被了结了，连自己妹妹是如何死的都不知道。还有，别忘了新一是一个侦探，按他以往的正派作风，他也是希望犯人最后能够幡然醒悟绳之以法，而不是就那样心有不甘无所悔意地被枪击吧。所以我觉得小兰这样做也是了解新一的表现。（心意相通呀有木有m1 (20)k）
总之以上言论纯属个人意见。没有特指之意。
本帖最后由 蕴蕴 于 2012-3-14 18:10 编辑
木有办法~二次元社会像小兰这样善良的人太难存在了~
很多人可以做到善良，但也做不到对坏人如此善良~
因为很有可能，舍不得坏人死，就是你死。
新兰的正义之心，真的是很难能可贵的~
但，如果新兰不是如此善良，连犯人都要救~
那么，名侦探柯南早可以完结了！
正是当年新一那句“人救人是不需要理由的” 所以贝姐...不解释。
73の名侦探柯南所要表达的，是一颗正义之心。
不管是男女主新兰，小哀，还是毛利欧酱，还是警视厅~~~
更加还有步美元太光彦他们，从小就培养的一颗正义之心。
沙发说得太多了{:4_382:} 本帖最后由 l289527071 于 2012-3-15 14:01 编辑
地板不是你想坐,想坐就能坐.....
虽然之前看漫画就看过了..但是看TV版还是看得挺紧张的~
很久木有这么紧张的看一集柯南了
当初事务所还很激烈的讨论这问题来着，重温动画剧情，我认为这不仅表现兰对新一的信任，更是突出新兰之间的默契，这种默契凌驾于世良理性的推理分析，世良对形势局面作出了杰出的判断，却没有考虑到新一的作风人格，当然也有她接触新一少的原因。兰如此去做却是因为她对新一个性，作风，人品有着极为深刻的了解，彼此间靠的是感性的默契和信任，所以后文世良说兰比想象中难以对付，因为兰有着十多年对新一性格的了解，这种默契是再英明的智慧推理也难达到的。一开始大家就都了解可能会死两人的结局，柯南在报警的时候也是深知的，但他要求的是给予时间调和而未要求拖延时间让警方找机会狙击，从这点看，他心中已计划好了措施。兰的做法虽然过失，但却也是对新一整体计划信任和尊重的表现。救人这种事其实一向很危险和矛盾，就像当初的满月对决，兰去救哀，其实如果贝姐不留情，那么兰的性命一样是白搭了，一样不值。又如火场救人，救人者不也是冒着一定危险么？救不好一样死，难道为了不让救人者出现意外就让受灾者烧死吗，只要有希望，即使有危险，也要去救不是吗？初衷都是好的，尽管过程不一定尽如人意，但不要贬低善良的本意，兰有过失，但过失没达到要受口诛笔伐甚至借此发泄的程度。 小兰这种行为是很伟大的，不让任何人死，不管是绑架犯，还是杀人魔。任何人的生命都是平等的，侦探就应该珍惜每个人的生命。小兰“Angel”的称号因此得来，这是人类最原始，却最单纯的善良。 本帖最后由 工藤 蘭 于 2012-3-15 10:25 编辑
回复 Single蘭 的帖子
我也是这么认为的。这才是新一的兰{:4_385:} 回复 远略2011 的帖子
在此引用新一当年的那句话“我从来不知道人杀人的理由，但人救人是不需要理由的 ”-人が人を殺す動機なんて知らないが、人が人を助ける理由に論理的な思考は存在しねー。
这才是新一的兰。。所以。。小兰是没有调包的，如果小兰被调包了，假的小兰还有这种举动就太坑爹了>< 所以说嘛...新一的眼光真的很好....兰不光是那个温柔贤惠的兰,还有很多优点值得赞扬XDD
不过他俩的默契真是好到一个境界了!
果然青梅竹马呀 回复 vj7891106 的帖子
新一也只有配小兰，才能充分展示他的侦探才能。 侦探不能用自己的推理逼死犯人，这是新一在钢琴那个时间里所确立的原则吧。 本帖最后由 工藤 蘭 于 2012-3-16 16:25 编辑
回复 工藤 蘭 的帖子
小兰拉窗帘？那不是很久之前的事了 人を殺す動機なんて知らないが、人が人を助ける理由に論理的な思考は存在しねー。
回复 seven林夕 的帖子
そういうことだ。 小兰等待Angle {:4_373:}
柯南5年要完结了 happy end 就想新一说的 救人是没有理由的 这在当时45s讨论的沸沸扬扬的，相较之下这帖显得十分平静啊！
其实兰和新一的正直一直以来都是这部漫画的亮点，兰救犯人的动机跟当时救Vermouth是同一个道理，「人救人是不需要理由的」，当时这句话也震撼了我好一阵子；但是个人认为，在如此危急的情况下做出救犯人的举动，未免太不顾后果了！(或是说青山把兰设定的太矫作)
设想一下：
兰成功救了犯人之后，若洗衣机没办法说服犯人的话，那么事务所将会出现「2具」尸体，连一具尸体都不乐见的兰想必没办法接受这种事实。
若如此，权宜之计必定是牺牲犯人来保全其它人的性命。
不过回到漫画，在二次元的世界里，通常喜欢把人物的形象刻画的十分鲜明，兰在这里是一个很好的例子。而我想青山真正想要表达的是：兰不论在任何清况下都不会失去她原有的善良，也绝对不会枉顾任何一个生命的重要性；至于用三维空间的思维来评量兰的举动是否「妥当」，我想这或许不在青山的剧本里了！
第一次写这么长的回文，用词如果不妥请小力拍{:4_375:} 其实兰才是典型的大和抚子型吧，虽然有之前“酉之男”事件，虽然漫画第一话就开始宣扬兰的暴力……
页:
[1]
2