伊露微 发表于 2012-12-5 11:28:05

77-78集【名门家连续惨死事件】的一个疑问

本帖最后由 伊露微 于 2012-12-5 16:21 编辑

这个案件是早年间柯南的一个经典案件,柯南和服部平次首次联合推理,作案的手法也比较高明。只不过在剧情方面,当年秀臣和光明为什么要在那家旅馆放火?这个动机是一个疑问。如果是恶作剧的话,也太恶劣了。即使他们是真的恶作剧的话,此2人必为人品极其败坏之人,又为何冒着烧伤自己的脸的危险又进去救人?这个情节显得十分突兀。
我有个不错的想法,光明随手丢弃的一个烟头导致这家旅馆大火,秀臣冲进去救人,救出了幸子。

dchpotter 发表于 2012-12-5 11:33:06

作案手法的智商也比较高。。。。这话貌似有点问题

背靠背 发表于 2012-12-5 14:35:21

其实我一直对“夜路杀人事件”有个疑问。。。

伊露微 发表于 2012-12-5 16:22:13

回复 dchpotter 的帖子

作案的手法也比较高明
这回通顺了

发表于 2013-1-17 20:28:44

回复 dchpotter 的帖子

應該說是個病句,主謂搭配錯誤。

YHCONAN 发表于 2013-1-17 21:38:42

{:4_397:} 忘记这一集的剧情了……我回顾回顾吧~

远略2011 发表于 2013-1-17 21:51:20

本帖最后由 远略2011 于 2013-1-19 16:45 编辑

剧情没解释当时放火的原因
因为两个肇事者都在事件死了,最后他人怎样解释犯罪原因都是死无对证的

“光明失手造成火灾,秀臣救人”的话比较合情理。但是这样秀臣就与纵火无关,也就不应该因为纵火而内疚自杀

所以我认为是光明纵火、秀臣纵容,也就是秀臣虽然没直接动手,但是也没强烈制止光明,算是同谋之一(纵火原因可以猜测为二人与旅店老板有矛盾等)。然后纵火后秀臣良心发现。

我认为这样猜测比“意外失火说”更加合理

111111 发表于 2013-1-19 01:10:23

认真去想不合理的地方很多..
印象最深的是06年新年特别篇内个,你想刺杀的人把人和地点随便编个代号就好了啊- -偏偏为了什么文化最后被柯南推理出来...
不过再一想不是这样的话就没办法写下去了-3-

超级大迷糊 发表于 2013-9-23 17:30:27

也同意上面的看法,光明主犯,秀臣从犯,后来良心发现了
页: [1]
查看完整版本: 77-78集【名门家连续惨死事件】的一个疑问