三流侦探 发表于 2004-1-29 18:31:42

有点难……

下面出一题,如找出答案的,智商起码达到140:
    P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天,他们正在接受推理面试。
    他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌:
    红桃 A、Q、4
    黑桃 J、8、4、2、7、3
    草花 K、Q、5、4、6
    方块 A、5
    约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来,并把这张牌的点数告诉P先生,把这张牌的花色告诉Q先生。这时,约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?
    P先生:"我不知道这张牌。" Q先生:"我知道你不知道这张牌。"
    P先生:"现在我知道这张牌了。" Q先生:"我也知道了。" 请问:这张牌是什么牌?

马臻8u8 发表于 2004-1-29 18:59:40

回复:

方片5

S·H·A 发表于 2004-1-29 19:01:25

回复:

汗~~~~~~~老题

alkd 发表于 2004-1-29 19:09:08

回复:

方块5

alkd 发表于 2004-1-29 19:10:22

回复:

想太久了,回帖就已经有答案……

alkd 发表于 2004-1-29 19:14:02

回复:

过程:
1.P先生:"我不知道这张牌。" 可以推知不是j\k\8\2\7\3\6
2.Q先生:"我知道你不知道这张牌。"可以推知一定是红桃或方块
3.P先生:"现在我知道这张牌了。"可以推知不是A
4" Q先生:"我也知道了。" 可以推知是方块,所以是方块5

三流侦探 发表于 2004-1-29 19:35:27

回复:

P先生:"现在我知道这张牌了。"可以推知不是A

怎么推理出的?

三流侦探 发表于 2004-1-29 19:38:53

回复:

2.Q先生:"我知道你不知道这张牌。"可以推知一定是红桃或方块

为什么啊?

alkd 发表于 2004-1-29 19:40:15

回复:

经过上面的推理,剩下的有红桃 A、Q、4,方块 A、5
如果点数是A的话,就不知道花色是红桃还是方块

alkd 发表于 2004-1-29 19:48:51

回复:

最初由 三流侦探 发布
2.Q先生:"我知道你不知道这张牌。"可以推知一定是红桃或方块

为什么啊?
……从2开始详细说
Q先生:"我知道你不知道这张牌。
如果花色是黑桃或草花,P手中的牌就可能是j\k\8\2\7\3\6这样只有1个花色的牌。P先生的牌如果是这些点数,花色也就一起清楚了,那么Q先生就不能说他已经确信P先生不知道是什么牌。

P先生:"现在我知道这张牌了。"
上面讲了

" Q先生:"我也知道了。"
由上面推理,剩下 红桃 Q、4和方块5,如果Q先生所知的花色是红桃,那么Q先生不会清楚究竟是Q还是4,而方块还剩1张牌,知道花色就知道了点数,因此………………

三流侦探 发表于 2004-1-29 19:52:11

回复:

说清楚点

alkd 发表于 2004-1-29 19:55:28

回复:

还不清楚吗…………

alkd 发表于 2004-1-29 19:57:07

回复:

如果你已经知道答案,请不要这样苛刻了……
如果你不知道,请动下脑筋

三流侦探 发表于 2004-1-29 19:58:24

回复:

I KNOW……

Pucca娃娃 发表于 2004-1-29 20:06:01

回复:

看的有点晕了~~~~~
汗~~~

lmlm19880327 发表于 2004-1-29 22:36:24

回复:

老的可以了~~~~~

KonW 发表于 2004-1-29 22:36:51

回复:

有逻辑错误
先知道的是p先生,他只知道点数,所以只要是4,5,Q他就都会得出答案,下来Q先生说“我也知道了”的原因是什么? 不可能是“方块5”,因为只有P知道数字,而Q只知道花色,假设正确的是红桃4,Q或方片5那么前3句就都有可能,那么Q凭什么得出第四句?(他也不确定是4,5还是Q)

KonW 发表于 2004-1-29 22:43:56

回复:

把原题改成这样就可以了   
    红桃 A
    黑桃 J、8、4、2、7、3
    草花 K、Q、5、4、6, A
    方块 A、5

冥界Ψ使者 发表于 2004-1-29 22:57:50

回复:

老掉牙的题了```````

alkd 发表于 2004-1-30 11:31:53

回复:

我第一次见到,另外回17楼的,Q的话是帮你推理出牌的提示
页: [1] 2
查看完整版本: 有点难……