回复：
汗……就算有这些证据又怎样……能改变什么呢？或者说，想改变什么？作为看客，还是去看最好吧。
而且，喜欢和爱的性质……差很远。哀喜欢柯南，可是并不算爱情。
而如果有一天新一爱上哀……估计心理上梗直性受不了……
回复：
最初由 马甲雷 发布他还保守？
我看不见得。
近来日本后宫动画鹊起，估计73也想摆一道
再加上动画制作方似乎也有意推波助澜：
印胶厂事件——原作无，动画版。有希子把工藤叫到车前：“小新，一定要照顾那个老看着你的脸的女孩到最后哦——”%&007 %&007
你的意思是……像是封建社会那样一夫多妻制？汗……||||||||||
回复：
…………哀是漫画人物，她喜不喜欢是73决定的回复：
要是现代一点就是一个夫人一个情妇，看看在柯南中登场的那些富豪大家，哪个老爷没有一两个外世子的？大活人的还能让尼奥憋死？
也不用结婚。
当新一在美国的情人就足够幸福了，反正新一的妈妈不是也挺喜欢这姑娘的么？就留在美国新一父母身边照顾二老（汗）。新一什么时候一个人来美国出差小两口就聚一聚，出席个宴会之类也完全带得出去。等日子长了……带着小孩出去玩啊……%&016
回复：
最初由 马甲雷 发布要是现代一点就是一个夫人一个情妇，看看在柯南中登场的那些富豪大家，哪个老爷没有一两个外世子的？
也不用结婚。
当新一在美国的情人就足够幸福了，反正新一的妈妈不是也挺喜欢这姑娘的么？就留在美国新一父母身边照顾二老（汗）。新一什么时候一个人来美国出差小两口就聚一聚，出席个宴会之类也完全带得出去。等日子长了……带着小孩出去玩啊……
汗……用大陆的说法这叫做“二奶”。
我可不希望新一成为严守一那样的男人，这年头专情的男人本来就少，你们就放过新一吧。
回复：
唉，观念何必这么放不开呢？现在所谓包二奶老和贪污联系在一起才声名狼籍，其实在美国或是日本这样的现象并不少。只要是安安分分做人，勤勤恳恳持家。与多于两个的女性保持一种健康的相爱关系有什么不好的吗？（只要女方乐意而不是强迫）严守一就不用提了，某女根本不是为了爱情才与他交好，只不过盯上他那“有一说一”的栏目罢了。这样的人无论男女都不值得同情。但新一和志保，相信很多人会理解他们。新一对两个人的感情都是真挚的。并不带有任何铜臭味道的驱动，只要两位女性都能感觉幸福快乐，专注与否真的那么重要么？
其实人家志保要的并不很多，只要新一能让她免于孤独，获得生存下去的信心和勇气也就够了。不妨让她有一个新一的孩子陪伴她，鼓励她。她绝不会像某些人想象的那样用孩子来要挟新一获取什么名分。
世界上只有新一能安慰哀，引导哀，令她免于孤独。为什么一定要将这些与爱情对立起来呢？%&017
回复：
最初由 马甲雷 发布唉，观念何必这么放不开呢？现在所谓包二奶老和贪污联系在一起才声名狼籍，其实在美国或是日本这样的现象并不少。只要是安安分分做人，勤勤恳恳持家。与多于两个的女性保持一种健康的相爱关系有什么不好的吗？（只要女方乐意而不是强迫）
严守一就不用提了，某女根本不是为了爱情才与他交好，只不过盯上他那“有一说一”的栏目罢了。这样的人无论男女都不值得同情。但新一和志保，相信很多人会理解他们。新一对两个人的感情都是真挚的。并不带有任何铜臭味道的驱动，只要两位女性都能感觉幸福快乐，专注与否真的那么重要么？
其实人家志保要的并不很多，只要新一能让她免于孤独，获得生存下去的信心和勇气也就够了。不妨让她有一个新一的孩子陪伴她，鼓励她。她绝不会像某些人想象的那样用孩子来要挟新一获取什么名分。
世界上只有新一能安慰哀，引导哀，令她免于孤独。为什么一定要将这些与爱情对立起来呢
马甲同志，你要这么想就这么想好了……
8过不要说是新迷、兰迷、新兰迷，就算是哀迷和柯哀迷恐怕也很少人会赞成你的。
象新一这样专情的男人现实中确实很少，但这正是他的魅力之一。正如现实中能够真正“白头谐老”的夫妻很少，但这总是我们一种美好的祝愿。
回复：
最初由 海也微蓝 发布哎……哀真的是很苦命……我看过这帖后只觉得心里一阵难过。哀真是好寂寞，寂寞又没人温暖，只有自己一人苦撑……真心地希望，哀能够早些找到属于自己的幸福……
4R4R
哀，最让人担心了。
回复：
最初由 阿利博士 发布最初由 马甲雷 发布
唉，观念何必这么放不开呢？现在所谓包二奶老和贪污联系在一起才声名狼籍，其实在美国或是日本这样的现象并不少。只要是安安分分做人，勤勤恳恳持家。与多于两个的女性保持一郑．?
说实话，我这些看法充其量也就是一个初步的看法，从来也不打算鼓动多少人去支持和赞成，不过有一点我可以确信，这论坛里有和我一样想法的同志并不少，为什么以前没看到，他们不像今天的我这样直截了当有什么说什么罢了。也许他们认为这种想法不太符合现在一般人心中已经定了型的道德规范，但是否这就说明你所认为此种想法一定不合理不合情必须被封杀是应当应分的？余大不以为然也！
今天我说的，不过是一些早在许多论坛网友心中想过、琢磨过，甚至早在暗中操练过（写同人小说），但却碍于某些人已经定下的“第三者御免”的思维框框而不敢说，不愿说，也不好意思说出来的大实话。其实不就是一层窗户纸么？有什么不好意思统破的。我一向反感那些为了虚伪的道学者成天念叨着“仁义道德”的经文，精神领域不该仅仅只允许存在一种意识形态存在。也许有人认为“专一无二”是一种美，并爱屋及乌地理解为了达到“专一”的目的而对某些人施加无情与冷酷的行为是一种“道德”。但是否就不允许其他的人认为“体贴关爱”同样是一种美？是否一定要确定为了达成体贴关爱的目的牺牲爱情独占事业的某些利益的行为是不道德的？侠义之刀的李寻欢在爱情的选择上并未从一而终，但谁又能否认他对于林诗音，对于爱情同样是用情专一，忠贞不渝的？难道就因为他选择了孙小红，就要把他推上道德法庭审判？况且，在美国许多州有明文立法禁止重婚，却始终不见对于情妇现象的限制。因为婚姻问题大多数牵涉私有财产，很多婚姻完全是赤裸裸的铜臭关系；而情人同居。彼此的感情相对而言却显得有情有意的多。没有哪个美国女人认为做情妇是什么丢脸和什么不道德的事情。本来就是为了获取关怀才走到一起，没什么不能光明正大的。老是对此遮遮掩掩才更显得居心叵测。新一，有人说他是细致专一的男人，但也有人说他是体贴多情的男人，细致专一的品质决定着他不会辜负小兰的情义，体贴多情的性格决定着他不会置灰原与不顾。那么就一定要分析他到底是细致专一多些还是体贴多情多些？有必要吗？
我说的这些，也许在某些人看来大逆不道岂有此理，但这的确是一个能够让各方都满意的办法。也许它真不是什么好主意，但至少对现在的新兰志来说不失为一个暂可两全其美的权宜之计。我不敢说自己的意见是唯一能解决这个问题的方案。不过它确实有它存在的意义，既然如此，就不必怕有人来提。
我这人心直口快，可能会有些冒犯。如果有什么刻薄之处，请勿要对号入座。我这里先赔不是了。
%&016
回复：
天～这种问题在这里讨论～汗～～回复：
最初由 马甲雷 发布说实话，我这些看法充其量也就是一个初步的看法，从来也不打算鼓动多少人去支持和赞成，不过有一点我可以确信，这论坛里有和我一样想法的同志并不少，为什么以前没看到，他们不像今天的我这样直截了当有什么说什么罢了。也许他们认为这种想法不太符合现在一般人心中已经定了型的道德规范，但是否这就说明你所认为此种想法一定不合理不合情必须被封杀是应当应分的？余大不以为然也！
今天我说的，不过是一些早在许多论坛网友心中想过、琢磨过，甚至早在暗中操练过（写同人小说），但却碍于某些人已经定下的“第三者御免”的思维框框而不敢说，不愿说，也不好意思说出来的大实话。其实不就是一层窗户纸么？有什么不好意思统破的。我一向反感那些为了虚伪的道学者成天念叨着“仁义道德”的经文，精神领域不该仅仅只允许存在一种意识形态存在。也许有人认为“专一无二”是一种美，并爱屋及乌地理解为了达到“专一”的目的而对某些人施加无情与冷酷的行为是一种“道德”。但是否就不允许其他的人认为“体贴关爱”同样是一种美？是否一定要确定为了达成体贴关爱的目的牺牲爱情独占事业的某些利益的行为是不道德的？侠义之刀的李寻欢在爱情的选择上并未从一而终，但谁又能否认他对于林诗音，对于爱情同样是用情专一，忠贞不渝的？难道就因为他选择了孙小红，就要把他推上道德法庭审判？况且，在美国许多州有明文立法禁止重婚，却始终不见对于情妇现象的限制。因为婚姻问题大多数牵涉私有财产，很多婚姻完全是赤裸裸的铜臭关系；而情人同居。彼此的感情相对而言却显得有情有意的多。没有哪个美国女人认为做情妇是什么丢脸和什么不道德的事情。本来就是为了获取关怀才走到一起，没什么不能光明正大的。老是对此遮遮掩掩才更显得居心叵测。新一，有人说他是细致专一的男人，但也有人说他是体贴多情的男人，细致专一的品质决定着他不会辜负小兰的情义，体贴多情的性格决定着他不会置灰原与不顾。那么就一定要分析他到底是细致专一多些还是体贴多情多些？有必要吗？
我说的这些，也许在某些人看来大逆不道岂有此理，但这的确是一个能够让各方都满意的办法。也许它真不是什么好主意，但至少对现在的新兰志来说不失为一个暂可两全其美的权宜之计。我不敢说自己的意见是唯一能解决这个问题的方案。不过它确实有它存在的意义，既然如此，就不必怕有人来提。
我这人心直口快，可能会有些冒犯。如果有什么刻薄之处，请勿要对号入座。我这里先赔不是了。
老实说，我并不是很在意你这样的想法。
比起那些希望新兰分手，却又不希望新一和灰原分手，不希望新一对兰专一，却希望新一对灰原专一，己所不欲偏施于人的家伙，你这样的想法至少还算是没有自相矛盾的。
回复：
我其实就是觉得这两段感情都很珍贵，辜负了谁我也绝不能叫好。而像前面说的现象无论是在美国还是在日本都不算少见，既然前人行路于先后人何必誓死不从呢？此致——
另：小兰和志保我都很景仰，她们的个性都很坚强。新一这家伙多么幸福！！！我好嫉妒！！！！！
回复：
哀一定喜欢柯南吗？说不定她喜欢，珍惜的是和那些小朋友的，在一起的感觉。毕竟她以前没有朋友吗！她小时候过的很寂寞呀~！因为柯南（新一）的感情是不会变的（通过他对兰的各种表现）所以哀应该明白的————没结果。回复：
那兰喜欢柯南吗？回复：
哀喜欢的不是男孩子的柯南，是男人的新一。许许多多的现象已经足以说明哀对新一的感情，不知道这一点的，最简单的方法，去复习柯南第四剧场版！
回复：
不希望新一的身上有现实中那些恶习……我最恨三心二意的男人，吃着碗里的、看着锅里的……严重鄙视。
新一两个都要，比柯哀结局更让我不能接受。与其这样，还不如兰哀GL好了。
回复：
最初由 马甲雷 发布唉，观念何必这么放不开呢？现在所谓包二奶老和贪污联系在一起才声名狼籍，其实在美国或是日本这样的现象并不少。只要是安安分分做人，勤勤恳恳持家。与多于两个的女性保持一种健康的相爱关系有什么不好的吗？（只要．．．
这是对女性的完全不尊重……乐意？我才不相信有那个女人乐意和别人共同分享自己的爱人，除非她没有自尊或者逼不得已。所谓的“与多于两个的女性保持一种健康的相爱关系”，也只是男性一厢情愿的想法罢了。
所谓的幸福也不过是表面而已。
另外关于李寻欢，举这个例子并不合适，因为他的确选择了很多次，可是他从没有同时和两个女人在一起。
回复：
对女性的不尊重？你大概没有参加过国外的女权主义运动，甚至连了解都谈不上吧？
知道反对一夫一妻制最坚决的群体是什么人么？是女权主义者，是女人……
就像人权中的生存权为基本权利一样，女权同样有它最基本的权利——决定权。没有这个权利，再多的其他权利对女人而言也是“恩赐”的结果而不是平等的产物。
女人在爱情的问题上注重的其实并非是感情，而是责任。只要男人能对自己负起责任，能让自己感到有安全感，那么结不结婚实际上是不重要的。真正的女权主义是什么，是女子有为自己作出决定的权利，无论是选择与其他女性共同爱恋一个男人，还是让许多男人爱自己，只要女人认为这是合适的，就可以为自己作出这个决定。换句话说，无论是一妻一夫，一妻多夫还是一夫多妻，只要是由女性作出的决定，尊重这个决定就是对女性最大的尊重。现如今的一夫一妻制和你所说的“女人不会和其他女人共享爱情”的观点，其实都源于上世纪10~20年代发生的五四运动，那时一夫一妻制的引入，与其说是要宏扬女权，不如说是先抑制男权。因为华夏这片古老的封建土壤如果不先用“一夫一妻制”遏止住中国古老而复杂的男权体制，那么女权其实根本没有生存的机会。而在男权主义阴影已日见薄弱的现在，所谓一夫一妻制差不多也就完成它的历史使命了。这时候就该谈些具体的问题，譬如如何看待女性决定权的问题。
想和曾在95年世界妇女大会中供过职，见识过美国的性工作者为争取安全工作四处游走之情景，现而今又是网上女权主义忠实拥趸的我谈论女权的你如果不明白这个道理的话，那索性什么就不要谈了。因为女权运动中的很多事你大概是永远不会理解的。
还是那句话，只要不违反当地的法律或国家的制度，如果作出情妇选择的是志保而不是新一，那么就要以志保的意愿为准，兰不满可以去和志保商量，但没有必要征求新一的意见，这就是女权！
回复：
比起喜歡，我認為用'依賴'比較恰當或許哀沒有發現,以為是喜歡他的吧
而且我認為哀會支持新一的！！
回复：
最初由 马甲雷 发布对女性的不尊重？
你大概没有参加过国外的女权主义运动，甚至连了解都谈不上吧？
知道反对一夫一妻制最坚决的群体是什么人么？是女权主义者，是女人……
就像人权中的生存权为基本权利一样，女权同样有它最基本的．．．
我猜阁下一定是位男生！！？
看了你长篇的分析，写得太现实，我哑口无言
我还是觉得，你曲解了”爱”
你所讲的，好象是”替代”而不是”爱”
因为”爱”才不是可以一夫多妻
因为”爱”才不是可以一妻多夫
爱是很美好的，你只喜欢他，他也只喜欢你，互相依赖、信任、照顾……
当然”意愿”也是很重要的啊！现在是民主时代，不是专制时代，不可以忽略这项感受的！
而所谓的女权，女性做主的意思，女人可以有投票权、参政权，可以”和男人的权利平等”，但不代表女人可不可以决定要一夫多妻还是一妻多夫，不会有人想要这样的爱情的