新、兰、哀 挑战推理极限
“我们去玩游戏吧，SONY公司最近开发出了PS3游戏主机也。”柯南是个电子游戏盲自然对这个毫无兴趣。对于柯南来说唯一的一次游戏经历就是贝克街亡灵事件里用生命玩Noah's Ark。
对于那次特殊的经历柯南到现在还心有余悸，其实大家都不知道。在Noah's Ark让柯南进入返回现实的门后又发生了一些电脑失控的事。当时只感眼前一亮，柯南又回到游戏中，这次是以工藤新一的身份出现的。
眼前只出现两到门，左边的门口站着兰，而右边门口站着哀。曾经在游戏里出现的帮助角色现在再次出现在眼前。只见那个流浪者慢吞吞的提示到：“看见了吧````眼前的门，眼前的人。她们现在被电脑控制了，其中一个人只说真话，另一个人只说假话；而她们守的门，一个生门，一个是死门。你有十分钟的考虑时间，如果能顺利通过生门，那么你和其他49个小孩将平安返回现实，如果进入了死门知道后果了吧。你可以向她们二人中其中一人问一句话。记住，你只有十分钟。”
十分钟要解开这个迷虽然很困难，但是别无他法了。时间一分一秒的过去；终于，在还剩五秒的时候新一解开了这个迷，通过了游戏。
大家知道新一是怎么知道哪杉门是生门的吗？？？
回复：
随便问其中一个，你是女人吗？然后再问另一个你守的是生门吗？
回复：
这样可以知道谁说真话，但是不能知道谁守的什么门而且只能问一句话
回复：
想不出回复：
会这么简单吗回复：
问兰：“如果我问她（指志保）你守的是生门吗，她会怎么回答？”根据负负得正原理……说不是就是生门……说是就不是生门
对吗？
回复：
同意楼上观点回复：
对不对啊使者?顶一下……
回复：
嘿嘿。。。这是一个很经典的逻辑推理。会那么简单吗？事实上问一句话也包含了只能问一个问题，当然回答也是唯一的。。
回复：
“如果我问她（指志保）你守的是生门吗，她会怎么回答？”这难道不是一个问题吗？
回复：
问Ai：你面前站着的都是人吗？说是 说真话 则Ran说假话
问Ran 你守的是生门吗？
说是 去找Ai 说不是 拉着她闯进去……
回复：
说了只能问一个问题啦如果可以问两个问题就没什么可做性了
回复：
反正一个说 真 话一个说 假 话，至于谁会怎么回答要你自己去想啦。。。。回复：
最初由 Aprilfish 发布“如果我问她（指志保）你守的是生门吗，她会怎么回答？”
这难道不是一个问题吗？
搂主请回答一下这个问题
回复：
问小兰一个问题完全足够了：请问，如果我问志保“她守的是死门吗”，她会怎么回答？
如果小兰说： “她会说‘是’。”如果小兰为真，志保为假，那么生门就在小兰一边，如果小兰为假，志保为真，则生门还是在小兰一边。
如果小兰说：“她会说‘不是’。”如果小兰为真，志保为假，那么生门就在志保一边，如果小兰为假，志保为真，则生门还是在志保一边。
回复：
马甲雷啊！你的意思不是和我一样吗？何必重复一遍呢？
使者，我写的难道不是一个问题啊？
“如果我问她（指志保）你守的是生门吗，她会怎么回答？”
回复：
我这不是写的详细一点么？省得楼主再自己琢磨了。
回复：
最初由 yuili 发布马甲雷啊！
你的意思不是和我一样吗？何必重复一遍呢？
使者，我写的难道不是一个问题啊？
“如果我问她（指志保）你守的是生门吗，她会怎么回答？”
你问哀“你守的是生门吗”
哀要么回答“是生门”；要么回答“不是生门”。。
回复：
最初由 马甲雷 发布问小兰一个问题完全足够了：
请问，如果我问志保“她守的是死门吗”，她会怎么回答？
如果小兰说： “她会说‘是’。”如果小兰为真，志保为假，那么生门就在小兰一边，如果小兰为假，志保为真，则生门还是在校．?
兰说“是”。兰为真，说明哀守死门，兰守生门；兰为假，说明哀守的不是死门，兰守的才是生门。
后面那个也一样。。。再想想吧。。把推理过程写详细一点
页:
[1]
2