不明白高田为什么觉得月和我可疑，到目前为止没有看到遗言。
第二基拉如果按照之前的发言和杀人能这么自信的选择联合，想必我可能会把信息点放到昨天，同时今天的信息里应该也会有他们之间互相发送的消息。
关于压哨的雷姆，他（她）的发帖和投票时间基本吻合，可能是比较忙吧，昨天我在线期间没有看到过雷姆在线，倒是在临睡前翻帖子的时候看到了魅上。
最后，还是看完昨天表现不活跃投票飞快的几位玩家，以及压哨的玩家发言之后，再做投票定夺。
琉克 发表于 2017-4-18 09:07
还有个可能是，二基是个新人，不会玩，这个时候选择联合是生存需要。
在场的有谁是萌新，分分钟就是二基m1 ...
绝对在划水。。。。绝对。。。我都被魅上照踩成这样了。。。还说我划水什么心态。。。不过上一局盲投倒是真的没怎么发言。。。然，我记得我应该还是发表了点自己的想法。虽然建设性不强。没办法
不知道说什么但是要凑贴
没想到今天下午这么忙，差点就赶不上发言了
没空补楼了，先凑够4贴，避免淹死再说
68楼了，14个人每人4贴，应该大家今天都发言完毕没人淹死了吧
好，翻了两遍一，二幕并没有发现二基联合的线索，盲投一幕，下一幕继续努力????
尼亚说我压哨疑基没什么问题，但是先抛出压哨疑基再说我符合这个推定这个路子我觉得不是好人能有的，为什么？
因为昨天我压哨的那几帖里提过的美罗联系人状语尼亚都是有基拉倾向的，好人不先对此进行辩驳自证却无视之，这不是正常的好人。只有觉得指控自己的另一方也是好人或者至少基拉相不足的好人才会为了避免无谓的唇舌之争而放弃针对
而尼亚不但怀疑我，还把怀疑我放到了所谓的理由后面，还是在我先怀疑他后，而理由却又是另辟蹊径地回避掉了我的问题，这样的人我觉得差不多就是基拉了。
那啥。。。是不是少了个人。。。。
终于出来了
当然，我怀疑尼亚是基拉时从昨天开始的，今天我并没有先收回尼亚疑基的认识，只是收束了下怀疑圈，所以拿我的理论来质疑我对尼亚的怀疑，行不通的。
雷姆 发表于 2017-4-18 18:48 static/image/common/back.gif
尼亚说我压哨疑基没什么问题，但是先抛出压哨疑基再说我符合这个推定这个路子我觉得不是好人能有的，为什么 ...
你怀疑我啥？
还有我怀疑你是因为你压哨，并没有什么先后问题。。。。
用怀疑来试探一个人那个人不反驳，只有两种可能：那就是我的试探对他们没有影响，或者他们被说中后故意回避我的试探。
没有影响，那只能是好人了，再高明的基拉也不会一点影响都没，最多他自己发现不了。
而回避我的怀疑，那就是基拉无误。
即使我的试探没有摸对重点，但是我密集的压哨回帖如果试探到目标也一定会有反应，毕竟压哨回答本质上不是凑字数就是总结发言，给人的印象很难是试探类的，所以被试探的人才会更容易露出破绽。
雷姆 发表于 2017-4-18 18:51 static/image/common/back.gif
用怀疑来试探一个人那个人不反驳，只有两种可能：那就是我的试探对他们没有影响，或者他们被说中后故意回避 ...
然后你说了这么多，真的不打算解释下自己为啥压哨。。。。
松田桃太 发表于 2017-4-18 09:57
绝对在划水。。。。绝对。。。我都被魅上照踩成这样了。。。还说我划水什么心态。。。不过上一局盲投倒是 ...
你这段话看起来还是像划水23333不过看在你诚心的份上，就不票你了
而状语，联系人，还有美罗，虽然也鲜有回应我的针对的，但是至少没有在无视自己被质疑的情况下还去反质疑，这点上我觉得比起尼亚要白很多，或者作为基拉要高明很多。
综上，今天我的票给尼亚。
不在我昨天提及范围内的人，并不是一点想法都没，只是优先提一下我得到的反馈多一点的那几个人，其他人再观察吧。
火口卿介 发表于 2017-4-18 04:53
还有，二基选择联合这一点，有两种可能。二基可能看出了某人的发言比较像自己认识的人，自己不太会玩儿，选 ...
高田死了才到二基行动吧
尼亚 发表于 2017-4-18 18:53 static/image/common/back.gif
然后你说了这么多，真的不打算解释下自己为啥压哨。。。。
我赶时间啊
压哨除了线下时间问题，线上的理由我已经解释在回复里了
倒是你说我怀疑你什么，我说过了啊，你的解释呢？