a有没有罪？（自认为比较难）
某大城市的一家银行被人抢劫了，据目击者说，罪犯是开车走的。警方经过侦查，发现有三个重点嫌疑人，他们是a.b.c。又得知：1 罪犯是这三人中的一个或一伙（这跟没有说有什么区别？）
2 不和a同伙，c不能作案。
3 b不会开车。
请想一下，a在这个案子中有没有最？
回复：
有回复：
1,a 有罪a开车 ab作案
或a一个人作案
２，a无罪
c开车 b作案
回复：
樓上，沒有A合夥，C不能作案，我想應該理解成沒有A合夥，C连驾驶员都不做。關鍵就看“合夥”二字怎麽理解了
回复：
呀！来晚了，我的推理同楼上的一样。回复：
好像是以前发过的贴~~~回复：
假如罪犯是3人的话，a肯定有罪；假如罪犯是2人的话，有两种情况：ab合作，ac合作 ”
假如罪犯是1人的话，只能是a [因为“不和a同伙，c不能作案。]”
所以a肯定有罪
回复：
是啊，很简单嘛。。既然b不会开车，那开车的就是a或c；若是a开的话a当然有罪，若是c开的话，就一定有a的参与(条件2的逆反命题)。。也就是说无论如何a都有罪。。看了题目还以为很难呢。。
回复：
题目好象简单了 呵呵（汗````````````）回复：
在逻辑推理里面算简单的了这题
回复：
哈哈，是很简单，我发错地方了，我本是想在别的地方发（那的都是吃素的）回复：
哎~~来晚了
呵呵~~~
不过这道还是很简单呐
回复：
不难啊，我是发错地方了啊！
页:
[1]