FF29 发表于 2004-4-21 12:33:13

回复:

最初由 LIYI 发布
方块5

Q的第一句话说明在P没说话之前,他就已经知道P不知道

根据这一点,首先可以排除黑桃和草花,因为牌里面不可以有A、Q、4、5以外的牌,否则Q是不能知道P不知道了

其实P的第一句话是废话,不用考虑,否裕.?

哦,領悟了。
不過順便請問,樓主有多少個帳號……%&004

☆期盼工藤兰★ 发表于 2004-4-21 16:40:38

回复:

最初由 LIYI 发布
方块5

Q的第一句话说明在P没说话之前,他就已经知道P不知道

根据这一点,首先可以排除黑桃和草花,因为牌里面不可以有A、Q、4、5以外的牌,否则Q是不能知道P不知道了

其实P的第一句话是废话,不用考虑,否裕.?

“然后在Q说出他知道P不知道的时候,P也确定了牌在红桃和方块里面,结合他自己知道的点数,他知道了是什么牌。红桃和方块都有A,排除A

在P说他知道之后,Q也立刻知道了,那么只能是方块5,因为红桃剩下有两张而方块只有一张,是红桃的话Q不可能知道是什么牌”

这个是引用的你的原话,你的前一句说“红桃和方块都有A,排除A”,这个没有人会有任何疑义。
后面这句就太值得推敲了哦,P说他知道了,那么毫无疑问这张牌不可能是A
而是红桃Q,4和方块5当中的一张。
接下来的就是重头了,Q说:“我也知道了!”你的意思是说,Q能知道这牌的话,这牌只会是方块5,但是我不认为逻辑推理该采用你的方式。
敢问单凭P的一句“我知道这张牌了”,Q是怎么能说:“我也知道这张牌了。”要知道,从正常的逻辑来说只能判断牌应该是三张中一张!
所以推到这,题目本身的逻辑性就存在着很大的问题。

sfdx 发表于 2004-4-21 17:44:41

回复:

23楼的,我感觉其实这道题真正的难点就在这。因为,到这一般人会认为是3选1,其实q 的最后一句话就是确定了答案,这个时候不要从自己的角度来理解,要从q的角度来理解,他知道的是花色,如果是红桃的话,那么他听到p说知道的时候,当然不知道是什么牌,因为红桃有q和4。而他却说自己也知道了,那么他拿的一定是只有5的方块了。

LIYI 发表于 2004-4-22 00:32:00

☆期盼工藤兰★ 发表于 2004-4-22 10:21:51

回复:

了解了!
哎~~~~
看来初来推理区还是需要多思考,少发帖啊!
PS:想起小学参加数学竞赛时做逻辑推理都不一定比现在差呢,这脑筋不转就生锈,真的是一点都不错啊!

新兰无哀 发表于 2004-4-23 13:03:50

回复:

P不知道 肯定是因为这张牌存在不同花色 即 可能是A,Q,4,5
Q知道P不知道 肯定是因为这他被告诉的花色中所有牌都重复,所以排除黑桃和草花,只可能是红桃跟方块
P先生:“现在我知道这张牌了。” 说明他的答案唯一了 ,肯定不是同时出现在红桃和方块里面的A,只剩红桃Q,4,方块5
Q又说他也知道了,说明他被告诉的是方块,因为只有当他知道这张牌是方块的 才敢说他也知道,因为如果是红桃的话,他就不敢说了,毕竟第三步时红桃里还有两张牌。
那么答案就是方块5了,同意楼上的

imacintosh 发表于 2004-4-23 15:22:41

回复:

汗~~早看过这题了

yaliyi 发表于 2004-4-24 01:34:15

页: 1 [2]
查看完整版本: 一道题,算是比较难吧。