conan_shinich 发表于 2004-4-29 21:40:24

间谍的失误

我作为S国的间谍,一次被派去执行一项命令:夺取M国的导弹部署文件。这份文件被一名高级军官携带。我等在一条通往于山上的空军基地的专用道路,当军官驾驶着车过来时,我猛地打开摩托车的车灯,对方反应不及,急忙转弯,结果车打了几个滚,翻下山去。我来到车边,车并没有起火爆炸。我找到了文件,用红外线摄影机拍了照,放回原位。然后将随身带的汽油洒在车上,点燃后离开,没留下任何痕迹。
但我过了不久接到了我国的通知:对方已经对此事件怀疑,马上回国。
我感到很纳闷,我完全做的没留痕迹,怎么会被怀疑呢?
大家谁能告诉我。
PS:只是以第一人称写的,大家别误会

~天眼~ 发表于 2004-4-29 21:44:55

回复:

是不是因为汽油燃烧后留下的痕迹与车子自己爆炸的痕迹是不一样的`~~

conan_shinich 发表于 2004-4-29 22:25:57

回复:

NO

FF29 发表于 2004-4-29 22:44:06

回复:

烧完以后汽车的油箱还是封闭的,那么外面的汽油是怎么来的呢?所以肯定有人纵火。你应该在放火前将油箱打开,最好确保其爆炸。

兜兜 发表于 2004-4-29 23:08:43

回复:

可是他也没有说点燃后到底有没有爆炸啊~
只说点燃后就离开了阿

reevesmoon 发表于 2004-4-29 23:12:50

回复:

因为专用道路这段时间没有车辆通过,根据事故现场考察为人为事故,从而推断事故为故意所谓!

aknzz 发表于 2004-4-30 00:07:15

回复:

你所埋伏的地方是基地专用车道,一般车辆不会允许使用,而在这种情况下发生的所谓的事故自然也就不会是是那么简单的。。再加上事故者是带有机密文件的高官。。如果不怀疑的话,只能说这个国家的保密机制本身存在弊端

妖狼メ雾 发表于 2004-4-30 00:19:09

回复:

我认为正是因为完全没有留痕迹才值得怀疑

太干净了反而不自然
再加上7楼的理由
我想足够怀疑了

Raine 发表于 2004-4-30 07:59:30

回复:

那辆军车用的是柴油?

赤尸藏人 发表于 2004-4-30 11:04:16

回复:

如果没说明是否爆炸的话,支持4楼.而且油箱燃烧爆炸,受烧伤最严重的地方应在靠近油箱处,而事后纵火则不一定.

conan_shinich 发表于 2004-4-30 11:46:19

回复:

接近,但注意一下细节:车翻下山,并没有爆炸。

jugo 发表于 2004-4-30 12:11:26

回复:

我想当车翻下山时,油箱的油已经所剩无几了。。。不足以够成爆炸。。。
而且对方也应该是个训练有素的人。。。所以我想也有可能没有油了导致杀车不灵。。。翻车。。。

妖狼メ雾 发表于 2004-4-30 12:32:17

回复:

是不是车翻下山但是事后却发现车在翻下山的时候油箱没有被撞击的痕迹
所以油箱不可能会爆炸?

mnznisme 发表于 2004-4-30 13:07:07

FF29 发表于 2004-4-30 23:35:22

回复:

楼主的提示可以得出3种结果——
1.翻下山而没有燃烧爆炸,可能因为正好油用完了,没有燃料,那么最后燃烧的油又是怎么来的呢,引起了怀疑。
2.翻下山而没有燃烧爆炸,可能因为发动机关了,没有点火机制,那么最后又是谁点的火呢,引起了怀疑。
3.翻下山而没有燃烧爆炸,可能因为油箱完好无损,那么最后在油箱外燃烧的汽油又是怎么来的呢,引起了怀疑。——这个就是我在上面的答案

forre 发表于 2004-5-1 04:40:12

回复:

莫非这辆车根本就不是以燃料作为驱动的?比如太阳能蓄电池或燃料电池驱动?所以不可能会发生燃烧或爆炸现象。

conan_shinich 发表于 2004-5-1 09:57:20

回复:

15楼的1、3种可能是对的,至于第二种可能,人如果在那种情况下,谁会来得及关发动机呢?

妖狼メ雾 发表于 2004-5-1 10:00:11

回复:

.....我个人认为是有可能的...
毕竟受害者是个训练有素的军官 既然他回被派来运送这些东西
必然也会接受过一些突发情况的特训

赤尸藏人 发表于 2004-5-1 11:40:26

回复:

油恰好用完的可能性我认为不大,因为一位高级军官前往基地的过程中竟然半路(还是夜里在半山腰)没油?!也太离谱了一点。不过,听楼主的意思,似乎又是这样……有点奇怪。

森简南 发表于 2004-5-1 13:52:31

回复:

车应该使用的不可燃能源吧。比如电池。
页: [1] 2
查看完整版本: 间谍的失误