论坛 › 案发现场 › ~~~简单~~推理~~~

天使羽翼 发表于 2004-5-11 22:33:35

~~~简单~~推理~~~

清晨,7:00时,在东郊区的别墅里死了个人.死者是当晚12:00被杀害的,死因是被硬物击中头部,可是屋里的硬物上并没有任何血迹.此外离尸体不远处的地上有很多水,那些水都和血液混在一起了.

问:击中死者头部的硬物是什么.

如有哪里不对还请指出,毕竟是第一次发这种东西!呵呵

sfdx 发表于 2004-5-11 22:52:18

回复：

冰

妖狼メ雾 发表于 2004-5-11 22:53:25

回复：

难道又是冰？
汗。。。

天使羽翼 发表于 2004-5-11 23:01:47

回复：

答案的确是冰~~~好象太过简单了哈!呵呵

se7en_cy 发表于 2004-5-12 10:37:13

回复：

冰！少年包青天上也有

Schuline 发表于 2004-5-12 15:29:08

回复：

不一定，也许凶器已被带走了，凶手伪造了现场。

希白 发表于 2004-5-12 19:05:49

回复：

最初由 Schuline 发布
不一定，也许凶器已被带走了，凶手伪造了现场。

毛利叔叔的话，原来也可以参考的呀～
%&012

江户川兰 发表于 2004-5-12 19:54:56

回复：

是啊，不要因为简单就陷入思维定势了，这样对推理是很不好的。

backl 发表于 2004-5-13 09:06:02

回复：

有这样的推理？

雪翼飞马 发表于 2004-5-13 18:36:15

回复：

这种题目基本上可以有N个答案

明智健悟 发表于 2004-5-13 18:38:18

回复：

案件一定要严谨!

赤尸藏人 发表于 2004-5-14 10:45:36

回复：

的确，案件条件太少，容易想到冰，但是也无法排除其他可能。

怪盗キツド 发表于 2004-5-15 13:40:18

回复：

水与血混在一起也许也是犯人故意设下的圈套。

neogujun 发表于 2004-5-15 13:54:29

回复：

那如果用干冰不就更完美了,砸死人以后就变成CO2消失了,而且用冰杀人肯定要把冰带走!!!

乱步 发表于 2004-5-15 14:22:51

回复：

冰 干冰 凶器带走。。。。。。。
把冰吃掉不就更好

FF29 发表于 2004-5-15 17:33:20

回复：

最初由 neogujun 发布
那如果用干冰不就更完美了,砸死人以后就变成CO2消失了,而且用冰杀人肯定要把冰带走!!!

没有人能把干冰拿在手上，如果戴超厚的防冻手套，那行凶又有难度了

glory 发表于 2004-5-15 17:40:43

回复：

假设死者养鱼之类的 海洋生物，可以用袜子将沙石盛满再击死死者，到回沙石，穿上袜子走人。水嘛，鱼缸里的

FF29 发表于 2004-5-15 17:49:28

回复：

最初由 glory 发布
假设死者养鱼之类的 海洋生物，可以用袜子将沙石盛满再击死死者，到回沙石，穿上袜子走人。水嘛，鱼缸里的

如果可以自己加条件的话，还有什么意义？
而且湿沙太软杀不了人

glory 发表于 2004-5-15 17:53:28

回复：

是哦 ，那么冰是唯一的答案么？

湿沙放在袜子里使其呈棒子状也不可以么？

FF29 发表于 2004-5-15 18:22:21

回复：

不可以，太软了

查看完整版本: ~~~简单~~推理~~~