琉璃の泪 发表于 2004-5-20 13:39:36

浪客 发表于 2004-5-20 13:40:37

回复:

要说intel vs. AMD。。。。
amd还是会输的。

游戏者A 发表于 2004-5-20 13:40:38

回复:

最初由 浪客 发布
主频就到1.8
2200: 1.8
2400: 1.8
都是。。。。。。。。。
噪音大, p4噪音小。
便宜就是好?????
噪音是风扇决定的- -0
门外汉还敢在这叫嚣……

rambo 发表于 2004-5-20 13:40:44

回复:

INTEL的芯片不一定比AMD的好多少 但INTEL代表的不仅仅是芯片 而是一种文化 这是AMD难以匹敌的
大量的软件都对Pentium进行过优化设置 AMD要和INTEL平起平坐还有很长时间
但我们明显是希望两者相克 从中渔利

游戏者A 发表于 2004-5-20 13:40:59

回复:

最初由 琉璃の泪 发布
- -0。。。我配得3.06 你是棒槌,无视- -0

游戏者A 发表于 2004-5-20 13:42:23

回复:

最初由 rambo 发布
INTEL的芯片不一定比AMD的好多少 但INTEL代表的不仅仅是芯片 而是一种文化 这是AMD难以匹敌的
大量的软件都对Pentium进行过优化设置 AMD要和INTEL平起平坐还有很长时间
但我们明显是希望两者相克 从中渔利 这个说的没错,但单就产品来说,P4远远不如ATHLON,销量大的原因只是因为名字响而已。

浪客 发表于 2004-5-20 13:43:07

回复:

呵呵, 外门?
我说的是amd自带的风扇。

eviltony 发表于 2004-5-20 13:43:34

回复:

1.稳定性就比你好
2.兼容性也比你好
3.平均发热量就你低...
你只用过1,2套amd系统的人当然不知道...

浪客 发表于 2004-5-20 13:44:12

回复:

如果amd把athlon的主频改一下, 那就好了~

游戏者A 发表于 2004-5-20 13:46:20

回复:

最初由 eviltony 发布
1.稳定性就比你好
2.兼容性也比你好
3.平均发热量就你低...
你只用过1,2套amd系统的人当然不知道... AMD的兼容性和稳定性只在初期有问题,现在已经完全解决。
至于平均发热量,如果你说的是每MHZ的发热量,那ATHLON当然是大于P4,但如果是PR值,就是P4大于ATHLON。

lucifer1111 发表于 2004-5-20 13:47:29

游戏者A 发表于 2004-5-20 13:47:29

回复:

最初由 浪客 发布
如果amd把athlon的主频改一下, 那就好了~ 唯主频论者拖出去打%&002

eviltony 发表于 2004-5-20 13:47:49

回复:

amd和intel的差距不是一点点,最起码在mb的芯片组上就体现出来了,看看amd用的都是些什么垃圾..我对via的东西没好感,唯一拥有过的一块扳子也暴烂无比。新的nvidia,象爆发户的儿子,能好吗?

lucifer1111 发表于 2004-5-20 13:47:56

rambo 发表于 2004-5-20 13:49:02

回复:

INTEL玩主频的游戏
AMD玩效率的游戏

浪客 发表于 2004-5-20 13:50:12

回复:

最初由 游戏者A 发布
唯主频论者拖出去打%&002
呵呵~ 我是说大众哦~
有多少人是奔着主频来买的?

eviltony 发表于 2004-5-20 13:50:39

回复:

最初由 游戏者A 发布
AMD的兼容性和稳定性只在初期有问题,现在已经完全解决...
amd的工程师都不敢说完全解决呢...彻底么话了...

lucifer1111 发表于 2004-5-20 13:51:00

浪客 发表于 2004-5-20 13:51:58

回复:

按技术, 按原材料, 都是比不过p4的

游戏者A 发表于 2004-5-20 13:52:44

回复:

最初由 lucifer1111 发布
现在新核心的p4的功率可以拿来烤肉了(100W左右),这种功耗实在是!··#¥#¥¥%%……—…… 没错没错,绝对是烂的要死。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关于AMD(Advanced Micro Devices, Inc.美国超微公司),你知道多少?