10_02fj 发表于 2004-6-5 23:31:40

回复：

1:用HPP9+EHQ(EHQ=90),画质比HPP10好很多,不知道怎么回事,按道理应该RV10强过RV9才对…不过这样音频就不能用ACC(说明!RV9比RV10相同码率压出的文件小),用HPP10压RV9没试过,改天看看
2:用ERP(Easy RealMedia Producer),已经有v1.71了,与HPP10相同,EHQ可选三个级别,不要勾上BF(一种加强编码算法,但会使RMVB的码率更趋向平均,使画质下降),RV9比HPP9+EHQ略差,但却把RV10本应该超过RV9这一点权释的淋漓尽致-同大小文件,画面比HPP9+EHQ还好,尤其是更低码率时,画质降低幅度比RV9小得多,压缩速度比HPP快(快得有质量),又有RA10,且支持AVS等,功能强大
强烈推荐后者!!

DETECTIE柯南 发表于 2004-6-6 08:16:45

回复：

是的，用Easy RealMedia Producer压的确好些，谢谢。
不过压R10还是一样的慢。

RubbishDP 发表于 2004-6-6 10:49:47

回复：

最初由 上杉和也 发布
最初由 DETECTIE柯南 发布
因为压制人员采用的是控制文件大小的方式，而不是控制码率的方式，具体的码率（平均值）由压制软件根据文件大小自行计算和定义

如何控制文件大小来压real呀？

10_02fj 发表于 2004-6-18 21:49:40

回复：

呵呵,这是我最近压的conan,87.7MB,与原AVI的对比截图:
http://bbs.aptx.cn:8013/showthread.php?s=&threadid=48848

10_02fj 发表于 2004-6-19 16:27:29

回复：

最初由 DETECTIE柯南 发布
是的，用Easy RealMedia Producer压的确好些，谢谢。
不过压R10还是一样的慢。


是的,很慢,不过没办法,视频这种东西一般都要以时间作为质量的代价的-_-b
呃,,,这里有一个比较笨但比较有效的办法:晚上,打开Easy RealMedia Producer,挂上两三集,在Easy RealMedia Producer和Windows任务管理器中把优先级都设为最高,关闭任务管理器(关的很漫噢~),然后去睡觉,,,一个晚上过去,大概能弄个两三集(,,,这种情况下,我1.7GHzC4的CPU开任何一个文件夹都要2分钟以上,,,)

10_02fj 发表于 2004-6-20 09:27:15

回复：

经确认如上方案一集需2小时47分左右

DETECTIE柯南 发表于 2004-6-21 00:19:18

回复：

所以我现在是用Easy RealMedia Producer压R9，只需50分钟～1小时/集。

10_02fj 发表于 2004-6-26 17:30:20

回复：

Easy RealMedia Producer压R9效果没有HPP9+EHQ好;
Easy RealMedia Producer压R10,同样大小的文件,效果比HPP9+EHQ好不少,而且支持RACC,音质上也有很大的提高

10_02fj 发表于 2004-6-26 17:32:34

回复：

R9肯定比R10快,EHQ低嘛
页: 1 [2]
查看完整版本: 【问题】问几个关于R10的问题？