&工藤新一 发表于 2004-6-18 13:03:30

真实案例:普通的失窃案

二夫妻住商用公寓房,男主人是四十岁的日本人,女主人是二十九岁的上海人,某日早上九点二人同离开公寓,至下午五点女主人回家,发现室内值钱的物品和现金被窃,遂报案.
现场情况:
1.大房门系二道门,内门系木门,用普通保险锁,外门系间隙型防盗铁门,内门未被撬,并上锁,外门原未上锁.
2.室内翻动面积较大,
3.窃走名牌男士西服.女士名牌衣物若干件,现金四千美元许,未启封的化妆品一套,男用电动剃须刀一套,香烟二条
4:现场未取痕
调查情况:
1.每周二次有保姆来整理房间,但都是和女主人约时间,在家等候,钥匙不交给保姆,案发前一天中午,保姆刚来过
2.案发前晚有女主人的女友姚某留宿,睡在客厅大沙发上,在案发日早上六点离开要到浦东机场赶到韩国的飞机,当时,到卧室和女主人话别,离开时将房门带上,女主人也听见了关大门的很重的声音
(在这里说明一下,到韩国航班是上午十点起飞,从驻地到机场要一个半小时,再入关,托运,登记等要二个小时左右)
3.因为是商务公寓楼,进出的人特别多,保安方面没有获得有价值线索,只是反映一月前,曾有一年轻女子多次来找男主人,关系较密切
4.在邻居处未获取有价值线索


请各位提供一下破案思路 (我还没弄到答案,有了就发上来)

FF29 发表于 2004-6-18 13:37:40

回复:

“现场未取痕”?开什么玩笑,警方压根就没打算破案?

莫知我哀 发表于 2004-6-18 13:37:46

回复:

窗户呢

楼上说的是有这么破案的?!脚印指纹不会一个都没有吧?~

jugo 发表于 2004-6-18 16:55:34

回复:

那个频繁来找男主人的女人不会是这个女主人的女友吧。。

Riarmada 发表于 2004-6-18 17:15:55

回复:

如果那个锁是要有钥匙才能反锁的,那么,打开和锁上都要用钥匙
保姆,不能取得钥匙,当天也不在室内,不可能
女友姚,一大堆理由不可能
男主人,好象没有什么动机,不可能

只有女主人和年轻女子了
室内翻动范围较大
说明不熟悉贵重物品的放置,或者故意装作不熟
年轻女子嫌疑较大

恶魔右手 发表于 2004-6-18 17:20:46

回复:

好像犯人知道该家的经济情况,比较了解
但是对室内环境又不熟
思路当然是要找警察去现场取证

jugo 发表于 2004-6-18 17:22:48

回复:

我同意5楼的。。说法。。而且那个人还拿走了化装品,,女的衣服。。。

&工藤新一 发表于 2004-6-18 19:09:26

回复:

我觉得 案犯 应该是 一个 已经 结婚了 的 人

jugo 发表于 2004-6-18 19:40:16

回复:

最初由 &工藤新一 发布
我觉得 案犯 应该是 一个 已经 结婚了 的 人
为什么啊?根据什么看出来的?%&018

森简南 发表于 2004-6-18 19:59:19

回复:

怎么都是真实案例,大家都想当警察?
推力不出^^

&工藤新一 发表于 2004-6-19 00:57:56

回复:

最初由 jugo 发布
为什么啊?根据什么看出来的?%&018
从 案犯 盗走的 物品 来看。%&014

FF29 发表于 2004-6-19 01:17:17

回复:

最初由 &工藤新一 发布
我觉得 案犯 应该是 一个 已经 结婚了 的 人

这样断定不够充分,因为也完全可能是保姆之类偷去抛售,而非己用

huangwei222 发表于 2004-6-19 01:56:30

回复:

犯人绝对不会是熟人`````
警察应该去调查惯犯```
而且是喜欢风月的惯犯```,不过,有女朋友的也需要```

伊塔卡 发表于 2004-6-19 02:22:28

Riarmada 发表于 2004-6-19 12:11:36

回复:

真是没素质的小偷,
你看他拿的都是些什么啊,什么都拿
决不是KID那样的有教养有层次有内涵有气质的

要拿走这么大件的衣服很累啊,不背个大包不怕被人看见怀疑啊,
除非是两个人,把偷的衣服穿上
切~,那他们原来的衣服放哪
穿的短衣短裤来的?

&工藤新一 发表于 2004-6-19 12:23:23

回复:

从已知的情况对作案过程、作案人的身份首先可以作出几点基本推断:
1、门未被撬——作案人有钥匙(或复制)或本来就在室内!当然还有可能是通过其它手段入室,如窗户等,但翅膀兄在这里根本未提及,因此基本可以忽略这种可能!
2、从被盗的物品看,我同意铅笔的分析——作案人应该系城市人,为女性的可能性较大!


呵呵,根据“谜题”的一般规律,嫌疑人应该在“出题人”提及到的人物之中或与之存在相应关系!也就是说,罪犯应该就在上边提到过的几个人中!

这样我们一一从动机、操作的可能性等方面进行分析:
男主人
如其作案,操作上无技术问题。
动机:较难想象——如果是想攒私房钱(日本男人有此一说没有?呵呵)或送物品给相好,似乎不需要使用这种手段!——暂先排除!
女主人:
如其作案,操作上无技术问题。
动机:亦较难想象——但在还没有更具体情况时,暂时把她挂在这里!

保姆:
动机:贪财。
技术上的可行性:难度较大!如系其作案,则主要的方式应该是趁主人不注意偷配钥匙!但从上文看,这不太可能!——排除!


姚某(女主人朋友):
动机;——存在!
技术可行性:由于有一个赶班机的问题,由其单独实施恐怕难度较大——如未上飞机,很容易被查出!因此如果系其作案,必定还有一个同谋!


就目前的情况来看,怀疑对象基本就落在女主人和姚某身上!以目前初步调查的情况,似乎没有什么可以说明女主人有作案动机的线索!因此目标基本圈定为姚某!

艾琳·艾德勒 发表于 2004-6-19 12:25:11

回复:

很少有小偷会去偷衣服啊~

jugo 发表于 2004-6-19 12:49:16

回复:

最初由 Riarmada 发布
真是没素质的小偷,
你看他拿的都是些什么啊,什么都拿
决不是KID那样的有教养有层次有内涵有气质的

要拿走这么大件的衣服很累啊,不背个大包不怕被人看见怀疑啊,
除非是两个人,把偷的衣服穿上
切~,那他们原来的衣服放哪
穿的短衣短裤来的?
看来你真的越来越幽默了...%&011

huangwei222 发表于 2004-6-19 14:12:01

回复:

不好说!````
现场犯罪面积很大```!```简单的推理上来说!```犯罪是不熟悉现场的人
但是也可能是罪犯故意将现场弄乱,这从时间上说,飞往韩国的就不可能
说这点同时,问一下16楼的,她有什么动机!``
从她要做飞机就应该知道,她销毁的赃物就不太可能,而且是属于不需要钱的那种,因为就要去旅行
居然那位年轻女子与日本男子来往亲密,
那她更不可能会因为什么而去盗取````
保姆````不太可能,但是如果有以保姆为掩护而专门盗取财务的人出现!```
但是也不可能,因为这类在盗取财务后就会失踪!``
男主人和女主人,动机不明确!``但是时间会证明
如果是外人```我想是刚出道的!````

莫知我哀 发表于 2004-6-19 17:24:13

回复:

按照十六楼的说法……那个姚某是为了逃才飞到韩国的?!那不是很麻烦吗再说有去韩国的钱还去偷东西……不怕得不偿失?
页: [1] 2
查看完整版本: 真实案例:普通的失窃案