麻仓叶 发表于 2003-10-15 20:43:12

【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

为什么现在RealPlayer的使用者比RealOne多呢?

而且很多人鄙视后者为垃圾。。。(无语~~~%&06 )

但是前者默认状态下连rmvb都不可以放啊。。。

就算后者占用资源再大,毕竟我觉得它是目前为止提供声效插件最全的一个播放器!用来播放DVDrip再合适不过了!

请大家发表一下自己的看法!

PS:以上仅代表在下的个人观点,如有不对之处请多多指正!毕竟这是个讨论!%&16

benthoven 发表于 2003-10-15 20:44:33

回复: RealPlayer和RealOnePlayer[讨论]

因为看rmvb的人不多吧。

麻仓叶 发表于 2003-10-15 20:46:11

回复: 回复: RealPlayer和RealOnePlayer[讨论]

最初由 benthoven 发布
因为看rmvb的人不多吧。


不会吧?
目前rmvb是大势所趋耶。。。
试问哪一部动画不是都转制成rmvb?

来论坛求rmvb的人应该数以千计了吧。。。。

Nicole 发表于 2003-10-15 20:48:02

回复: RealPlayer和RealOnePlayer[讨论]

个人爱好~~~REALPLAYER好象占资源少吧~~~REALPLAYER搞个插件是可以播放RMVB的~~
这个无需多争议了~~我支持后者的~~- -|||

LOCK~~

Nicole 发表于 2003-10-16 05:50:54

回复: RealPlayer和RealOnePlayer[讨论]

讨论帖允许~~不过不能灌水~~各位可以看看即将发出的讨论帖的规则~

残酷天使 发表于 2003-10-16 20:52:53

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

有很多人鄙视吗?给点理由
realone的资源占用相对用xvid压缩的avi来说还是比较小的,一般的机器应该跑的动。都是一个公司的产品,不过是升级版而已,实在想不出有什么抵制的理由。也许是REALONE想做成多用途多平台的工具这点让很多人困惑,因为没什么人游览网页或者下载会用ONE的。

至於R8和R9的性能比较,找点资料再说明.

Nicole 发表于 2003-10-16 20:58:53

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

这个帖还怕没人说话呢~~嘿嘿残光临了~

可能是楼主听错了~~应该大多数人鄙视前者~

USCONAN 发表于 2003-10-16 21:14:07

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

绝对支持RealOne~而且现在有了官方的中文版~和Plus全插件补订包~实在太爽了~至于是不是占资源那我就不是太清楚了。

蛋卷 发表于 2003-10-16 23:38:32

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

我倒不是鄙视REALONE,只不过XP下安装REALONE后系统声音都没了(这是我不用REALONE的主要原因,呵呵,不要笑我).
再说我很少看rm,rmvb,只看AVI
AVI用系统自带的播放器就行了,何必浪费空间再装一个呢?

麻仓叶 发表于 2003-10-16 23:49:31

回复: 回复: RealPlayer和RealOnePlayer[讨论]

最初由 Nicole 发布
讨论帖允许~~不过不能灌水~~各位可以看看即将发出的讨论帖的规则~

绝对没有听错啦!

看看这个:http://web.xkcomic.net/download.htm

类似的地方很多。。。。。 %&12 %&12

Nicole 发表于 2003-10-17 06:14:00

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

由于帖子的帖数不多~~今天再放一天~不过新的帖优先~如果新帖超过5个这个帖将锁~

残酷天使 发表于 2003-10-17 07:59:33

回复:

首先先澄清一个误区,RM无论是8还是9都是流媒体,换句话说,是用来提供网络观看的,而非让你下载完成后再观看的媒体压缩技术,所以我们的使用方法首先就不正确,得出的结论当然也不会正确。

R8的文件扩展是RM,而R9的文件扩展是RMVB,这里VB就是指Variable Bit Rate(可变编码率)。VBR主要是用于声频的,作用就是在压缩编码的过程中通过一定规则计算来决定音频的采样率。
也就是说RM和RMVB对于视频的影响并不是很大,而相同质量的情况下RMVB可以将文件压缩的更小以更方便网络传输。

事实上鄙视RMVB技术是没有理由的,如果鄙视的只是REALONE这个播放器的话,只能说明这个软件设计的有问题,当然这个是软件工程的问题,并不是三言两语能说清楚的。

log 发表于 2003-10-17 08:56:16

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

偶觉得这是个固有习惯的问题,俗话说习惯的力量是可怕的。

当大家一直习惯于realplayer时,realone的改变可谓巨大,不管从界面,操作,功能,以及支持RMVB等都有不小变化,大家接受难免需要时间。

再加上realplayer安装了插件补丁一样可以支持RMVB,使得realone的最大优势也没有了。虽然realone还有其他强大的功能,但实际使用到的却十分少,做为一个插放器来说只支持格式多,播放效果好,我觉得才是主要的。

犬夜叉116 发表于 2003-10-17 13:44:27

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

我支持realone player的,因爲我買的都是電腦壓縮碟,只有它才是放的效果最好的!!!!!

灰原哀 发表于 2003-10-17 15:12:11

回复:

最初由 log 发布
偶觉得这是个固有习惯的问题,俗话说习惯的力量是可怕的。

当大家一直习惯于realplayer时,realone的改变可谓巨大,不管从界面,操作,功能,以及支持RMVB等都有不小变化,大家接受难免需要时间。

再加上realp...

同意, 就好比你用惯了2000, 再去用XP觉得哈不适应...

麻仓叶 发表于 2003-10-17 16:28:56

回复:

最初由 log 发布
偶觉得这是个固有习惯的问题,俗话说习惯的力量是可怕的。

当大家一直习惯于realplayer时,realone的改变可谓巨大,不管从界面,操作,功能,以及支持RMVB等都有不小变化,大家接受难免需要时间。

再加上realp...

%&03 %&03 绝对赞同!我就是这个意思。。。呵呵!

Nicole 发表于 2003-10-17 16:57:28

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

呵呵~~我倒是觉得用了XP之后去用98倒是不适应了~~REALONE的完整性也比REALPLAYER高~~界面比REALPLAYER好~~而且那个游览网页可以在启动时候不会启动网页浏览器的~~

henryand 发表于 2003-10-17 17:22:17

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

REALONE还支持外部硬件,比如CDRW,MD,和一下MP3播放器,
这是它相对REALPLAYER的最大优势~
就是说完全可以用REALONE刻CD,录NET MD,以及传MP3~

上杉和也 发表于 2003-10-17 17:49:46

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

RealONE受到一定数量人的鄙视,是有原因的。首先,它的体积比较大,功能多得让人用不上,相对于前辈的RealPlayer更占系统资源等等。最主要的原因,Real家族有一个实在是令人不爽的bug,一旦安装或使用过程中出错,是既不能使(点完没反应)也不能卸(卸载出错),这一点在RealONE上显得较为突出,在Win9x核心的系统中出问题的几率比NT核心更大。
因此,人们较为讨厌RealONE,通过安装大量的插件,也能够使用RealPlayer播放RMVB又何乐而不为呢。

至于用哪个,完全是个人的爱好。当然任何事物都是会发展的,就像随着计算机硬件的发展,有了Win98,谁还用Win95?虽然Win98的bug也不少。2000和XP的关系也是如此。

随着时间的推移,相信有很多人会转向RealONE的。今天天空软件站又放出了新版本的简体中文RealONE(6.0.11.868),同样可以安装增强补丁。

Nicole 发表于 2003-10-17 18:12:11

回复: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer

今天天空软件站又放出了新版本的简体中文RealONE(6.0.11.868)
汗死~~阁下竟然没去置顶帖说出新版~~这就去更新了~~

另外~你说的倒是很有道理~~很多人说REALONE打开后没响应之类的~~其实REAL的BUG到是挺多的~
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【讨论】RealPlayer和RealOnePlayer