柯南03 发表于 2004-7-28 21:43:07

真相

市郊的一幢别墅发生火灾,房屋和大部分物品都付诸一炬,幸好消防队员很快把火扑灭,才使周围的房屋和树林幸免于难。警员现场调查,发现煤气灶是开启的,所以他们认为这场火灾是因为有人在屋内煮饭,不小心而造成的,是一场意外事故。随后赶来的警长仔细勘察了现场,发现在屋内没有异常情况,倒是在门外发现了一具烧焦的尸体,于是警长断定这是一宗谋杀案。

诸位读者:警长为什么认为这是一宗谋杀案呢?   
选择A:因为室内没有发现尸体
选择B:因为煤气是开着的

还是。。。。。

乱步 发表于 2004-7-29 10:56:59

回复:

选择A:因为室内没有发现尸体

Hermione1119 发表于 2004-7-29 12:58:07

回复:

选A的同志们能讲讲为什么吗?
就算教育我这个弱智儿童了……
显然不是B

我好想选C啊……

工藤基德 发表于 2004-7-29 17:13:28

回复:

在门外如果知道屋里着火了,完全可以逃生
为什么没有呢
反而被烧死在外边
所以说
选A吧

jlsnake 发表于 2004-7-29 17:16:51

回复:

煮饭的人发现着火了应该会马上把火关了吧~

yinxue 发表于 2004-7-29 17:25:04

回复:

文中没说那具尸体就是那个做饭的人啊

明爱暗恋の论 发表于 2004-7-29 17:54:07

回复:

我想是A吧~~在屋外怎么能被烧死,而且还是烧焦的~~?要死也是被熏死吧~!~

xiongixngyu 发表于 2004-7-29 19:33:38

回复:

一定是A,因为房子着火,怎么会在屋外烧死呢而且是焦的,难道尸体会动?

闲人之最 发表于 2004-7-29 19:46:29

回复:

选C ~~~~~~~~~~~~~~
其实事实有很多种~可以说死者逃生时动作太慢,煤气引发爆炸导致死者昏迷不醒,最后火势太大,死者醒来(或是没醒)时已经来不及逃了,所以他/她被烧死了~~
再或者是死者先被人用某种药物或是勒死,再被移至门外,打开煤气,顺便放火,所以他/她被烧死了~~~~
选A好象合情合理,但是发生煤气泄露或是爆炸时,谁会待在有危险的地方??除非对方想自杀……
选B就有点○○××~~不是估计有人在屋内煮饭,不小心引起……那么,煤气开着不是很合理吗??

jlsnake 发表于 2004-7-29 20:13:57

回复:

再或者是死者先被人用某种药物或是勒死,再被移至门外,打开煤气,顺便放火,所以他/她被烧死了~~~~

放在里面烧不是更好吗?~何必移到门外~

newbizz 发表于 2004-7-29 21:45:59

回复:

感觉这道题不是很严密,要不就是我太笨。一些情况没交代清楚,例如尸体的具体位置等等。个人意见是A吧。

AUJY 发表于 2004-7-30 01:24:44

回复:

可能性的确很多,但是还是选A

柯南03 发表于 2004-7-30 13:31:16

回复:

到底是A还是B。是因为我不会才问你们的呀!!!汗!

yinxue 发表于 2004-7-30 14:49:33

回复:

你确定答案就在A和B里面吗?

XX? 发表于 2004-7-30 15:01:05

回复:

我想楼主是自己出的选项吧!

XX? 发表于 2004-7-30 15:01:33

回复:

大家还是自己想吧

闲人之最 发表于 2004-7-30 15:10:54

回复:

再或者是死者先被人用某种药物或是勒死,再被移至门外,打开煤气,顺便放火,所以他/她被烧死了~~~~

放在里面烧不是更好吗?~何必移到门外~

当然是要伪装成自杀了~如果让人一看就知道是他杀,破案就没什么意思了~(开玩笑的……)

AC迷 发表于 2004-7-30 15:31:46

回复:

选B,如果两个答案有一个必对的话.
这是谋杀,凶手打开煤气,用了些手段,将屋子封闭,引诱被害者到屋子的窗户(比如屋里的声音等),然后,被害者靠近的一刹那,触动了机关,屋子爆炸着火,将被害者炸到,他也就焦了%&018

AC迷 发表于 2004-7-30 15:37:35

回复:

顺便问一下,我想改成自己电脑里的头像,怎么弄?请说的详细些!谢了

Hermione1119 发表于 2004-8-1 22:02:44

回复:

就是嘛就是嘛,我就是要选C的啊……
(砖头雨点般飞来)

楼主,解释解释吧
页: [1] 2
查看完整版本: 真相