BT下载对硬盘到底有没有损害？？？
最近看了有关此方面的文章（看不懂…………）和别人聊天有的人已经不用BT下载方式了
那BT下载对硬盘到底有没有损害呢
有多大损害呢？？~~
回复：
严格意义上讲，用就会损害硬盘。如果你的带宽没有100多200M，基本上不会损坏。
回复：
2楼的观点对的其实只要下载东西都会对硬盘造成一定的损耗，不过一般速度的下载是无所谓的
一般下载只是单向工作，即 下载
而BT是双向的，下载的同时也在作为服务器上传给别人，这样就更加大了对硬盘的损耗，尤其是真正的宽带，速度好几百K每秒的，如果不在系统里作写调整，那就是等着硬盘烧
PS：我家是破ADSL，估计现在下行带宽有600多K。上行还是512左右，可能还不到
回复：
引贪婪ABC制作人的一段话：BT造成机器慢的主要原因是端口占用多+刷新频繁，而不是大家想象和流传的的虐待硬盘。而BT以前刚开始分配磁盘的时候，就等于和磁盘拷贝大文件一样，是以比较慢，也在写磁盘。然后写完盘速度明显变慢，下载了（端口占用+刷新频繁），很多人就说BT伤盘。其实是完全没有道理的。
再引：
新的BT端（哈哈，写贪婪写习惯了 - -||）已经没有这个问题，是下载多少分配多少，续传检查数据也是飞快
所谓伤盘的原因应该就是过多的读写与写入动作，这会大大提高物理伤的概率……
所以用归用，不管用什么都得悠着点……
回复：
更正楼上的话:其实现在所有的BT客户端都改进了...........回复：
那用eMule下载呢？不也是上传下载同时进行吗？？
（我是小菜鸟，不好意思………………）
回复：
最初由 Key木 发布尤其是真正的宽带，速度好几百K每秒的，如果不在系统里作写调整，那就是等着硬盘烧
那服务器的硬盘每天要烧掉好几个了？！
回复：
我用BT速度是2**kB/s,好像硬盘还没有烧掉。回复：
速度没有达到长期工作在几个M每S的情况下，一般来说属于正常使用硬盘。而一般的个人，中小型企业的服务器的带宽都只有100M-1000M，对于服务器的SCSI硬盘一般没有问题。不过还是要经常备份，防止数据损坏。
而上了G的带宽的服务器都是小型机或者微型机并行作业。
回复：
最初由 JayZ 发布速度没有达到长期工作在几个M每S的情况下，一般来说属于正常使用硬盘。
而一般的个人，中小型企业的服务器的带宽都只有100M-1000M，对于服务器的SCSI硬盘一般没有问题。不过还是要经常备份，防止数据损坏。
而上了G的带宽的服务器都是小型机或者微型机并行作业。
现在讨论的是*百k的问题
回复：
几百K/s的东西对硬盘伤害很小。回复：
问题不大吧回复：
无论是下载还是上传都是对硬盘有损害的甚至是你只要开着机就有损害?
个人认为bt对硬盘的损害不是很大
当然我更喜欢用em
回复：
严格的来说硬盘只要读就有损害~~~BT的只不过是厉害点罢了~~~因为是连续在狂读硬盘~~~但是又不能避免去用的话~~可以考虑定时对硬盘做维护~~~整整碎片什么的~~~而且目前的BT软件都收过一定的设置~~对硬盘的损害已经没有旧版本那么厉害了~~
回复：
电脑只要开着对硬盘都又损害呵呵
只不过p2p软件对硬盘的读写比较频繁 所以相对来说 对硬盘的损耗也就比其他情况来的多一点。但还是没有你打批量拷贝文件之类的伤硬盘 HOHOHOHO～
回复：
BT对硬盘的损害不如你玩游戏读取硬盘数据伤害来得大，毕竟受网络带宽限制，能有多少损害？。许多服务器1，2年不间断都没事，用的是万转的硬盘。
我同学经常12-15个BT一起开，1年了，硬盘依旧运行如飞。
回复：
我是用比特精灵在下载,下载时硬盘转得并不快,声音也小,就算有损伤有不大吧.回复：
主要记住要设置磁盘缓存，根据内存情况来设置，减少BT读、写硬盘的次数，就没有什么问题了~~~~
页:
[1]