回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
呵呵，不要觉得其实问题很简单：在等价交换的前提下，整个交易过程中只有一张100的假币，那么最后谁收到假币谁就亏100么！
（这100被引入假币的人赚走了……如果引入假币的人最后收到假币的话，就全部不亏不赚）切,等正确答案出来了就什么都明白了-0-
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
切,等正确答案出来了就什么都明白了-0-你这种人已经没救了！
我已经尽力了，可是你根本不屑于我的意见。
不尊重别人意见的人，没什么好说了。
我们的讨论到此为止。
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
做出答案不是100的人请再看看这里：根据等价交换原则，整个交易中有人亏有人赚，亏的钱和赚的钱应该相等。
题目中老板交易了两次，而顾客交易一次，小贩的交易很简单。
既然算两次交易会出问题，我们就算一次交易的和简单的！
顾客：用100块假币换到了25块的货和75块的零钱。
结果：赚100块！
小贩：先用100的零钱换到假币，再用假币换到100的真钱。
结果：不亏不赚！
这样老板亏了多少很明白了吧！
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
分析过程是这样的：1、客人拿100元假钱买了25的东西，此时损失25（-25）；
2、店主拿100元假钱换来100元真钱，此时获得100（+100）；
3、找客人75元真钱，此时损失75（-75）；
4、赔偿小摊贩100元，此时损失100（-100）；
将上诉的损失与获得既括号内的数字相加：（-25）+（100）+（-75）+（-100）=-100，
SO，店主一共损失了100元。
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
一人拿一张百元钞票到商店买了25元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人75元钱。那人拿着25元的东西和75元零钱走了。过了一会儿，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩。
问：在整个过程中，店主一共亏了多少钱财？
换个角度想不是很简单吗？
a.小摊贩拿了100假钞后又换回100原真钞So他没亏一分钱！
b.Man拿了一百块钱叫钞买了价值25￥的东西和找回的75￥SO
他赚了100~
c.有赚必有亏嘛~小摊贩没亏那么店主一定亏了100￥咯~
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
大家啊！！！！看看我的！~！！！
我认为是200元！！！！！！！！！
找了75元+25元的商品，之后又用100元真钱和小贩换了100假钱~~
总共200元~
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
100这很明显啊,给你100假钞,你再找给他75真钞和25物品,不就亏了100嘛?
至于那个小摊贩..不亏不盈
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
200吧~~客人一开始就是用100块的假钞...
所以客人是一分钱都没花~~~
而这些钱都是店主自己的~~~
不知道对不对~~
欢迎大家一起讨论~~~~~
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
大家啊！！！！看看我的！~！！！
我认为是200元！！！！！！！！！
找了75元+25元的商品，之后又用100元真钱和小贩换了100假钱~~
总共200元~
注意前一半！
在找75元+25元的商品的时候，老板并没有亏钱！！！
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
200吧~~客人一开始就是用100块的假钞...
所以客人是一分钱都没花~~~
而这些钱都是店主自己的~~~
不知道对不对~~
欢迎大家一起讨论~~~~~
注意客人买东西的假币，这张假币并没有被老板收下，所以这个时候老板没亏钱！
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
48楼的,那你说25元的商品的成本是怎么来填补????还有找的75元的钱^回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
应该是175元他亏了那假钞的100和那找出去的75元回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
既然你们非要按交易过程一步一步算，我就再一步一步算给你们看：①从顾客拿100元假币买25元的东西开始，到顾客拿到25元的东西和75元零钱离开结束。
我们看这个时候各人的收支状况：
顾客：支出100假币，收入25元商品和75元零钱。赚100！
老板：支出25元商品，收入25元真钱。不亏不赚！
小贩：支出100真钱，收入100假币。亏100！
注意老板在这个过程中收到假币，但马上拿假币去跟小贩换到了100真钱，所以实际上这个时候老板没亏！
②小贩发现假币，跟老板换回来。
再看收支状况：
老板：支出100真钱，收入100假币。亏100！
小贩：支出100假币，收入100真钱。赚100！
这样就很明白了
有问题请指出来
再讨论
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
老板哪里赚了25?你的意思是说应为那个用假钱的人拿走了25块的商品,而老板却从小贩子那里得到了25真钱这个意思没错吧?
但是这25后面要还给小贩,应为他是拿的假钱在小贩那里换的零钱
既然要还的话那这25就根本不算老板赚到的没有问题吧
也就是说那25块的商品应该也算是老板亏了的钱
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
25$+75$+100$=200$这位的说法错误之处就是，虽然算了店主一共给了别人多少财物，却没有算收进来多少财物。在整个过程中店主还从小摊贩那里拿了100元的零钱。
店主总的收入一张假钞（0元）+100元的零钱
店主总的支出25元的商品+75元的找零+还给隔壁摊贩的100元钱
所以总共亏损 100元 （25$+75$+100$-100$）
可以看见，店主先拿假钞换了100元零钱，又把100元零钱还给小摊贩，等于没有发生过找零。
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
老板实际的亏损应该是75元的找零和那个25元货品的进价~~~~~~~~~回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
100 商品和25元抵消 75元是真的 所以就亏了100元回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
好无聊的争论啊！！！来回就300百元，200（商品代换）真钱100假钱，来回也就3个人，你门看看谁的钱到谁手里了，谁的钱没变不就解决了吗？
不要太在乎个人面子嘛~这样有碍于社会进步！
回复: 我是要答案的推导过程，可能是很旧的帖子了～麻烦谁知道说明一下！谢谢
100啊这题怎么分析应该清楚了吧
如果不是假钞，那老板应该没陪
现在是100的假钞
所以陪了100