压制RMVB的2PASS问题
1. 到底2PASS和1PASS哪个好，WHY？？2.如果用1PASS怎么来控制大小？？
谢谢~~
回复: 压制RMVB的2PASS问题
1. 到底2PASS和1PASS哪个好，WHY？？2.如果用1PASS怎么来控制大小？？
谢谢~~
新的RC来说 是2PASS好
旧版本的当然是1PASS好
1PASS控制大小只能多压了。。
一般不激烈的动化比较好控制 激烈的只要通过降低码率来估计大小了 因为激烈的动态偏差比较大
回复: 压制RMVB的2PASS问题
我听说RV9、RV10 的2-pass造成的效果不同，从而使R10在2pass下不会造成画质的损失，那么R9和R10下分别会造成什么效果呢？？再次请教~~~谢谢~~~
回复: 压制RMVB的2PASS问题
还有一个菜菜的问题·····RC是什么······？？回复: 压制RMVB的2PASS问题
月月应该是手误了，把RV打成RC了。。。只要重新对画面进行编码，不可能没有画质的损失的。只能说RV10 2-PASS的损失要比RV9 1-PASS小点回复: 压制RMVB的2PASS问题
我听说RV9、RV10 的2-pass造成的效果不同，从而使R10在2pass下不会造成画质的损失，那么R9和R10下分别会造成什么效果呢？？再次请教~~~谢谢~~~
这个跟rv9 10没多大关系
还是看编码的内核
新的内核下 2pass rv10 rv9都要比以前出色 还且更能发挥2pass的作用
而原来的内核 2pass 效果就不理想
换言之 你用新的内核压出来的rv 8 9 10都要比老内核的强
至于为什么还要分8 9 10 大概还是考虑到兼容性的问题
rc你就可以理解成编码的一种内核好了 具体什么意思也难说清楚。。。
回复: 压制RMVB的2PASS问题
哦~~~原来如此，那么新的内核是有单独下载的还是本来就存在于压缩软件内的呢？？回复: 压制RMVB的2PASS问题
先阶段的HPP ERP都是直接使用新的内核了回复: 压制RMVB的2PASS问题
月月某些东西用多了 rc来rc去了 呵呵其实就是新的real内核嘛。。
回复: 压制RMVB的2PASS问题
能否告知M2R&A常用什么软件压制？BRQ？HPP？还是ERP？
回复: 压制RMVB的2PASS问题
应该是用ERP。回复: 压制RMVB的2PASS问题
想知道那个“新速率控制设置”怎么去选。。。满头雾水。。。回复: 压制RMVB的2PASS问题
想知道那个“新速率控制设置”怎么去选。。。满头雾水。。。给一个参考设置，这是偶找到的以前苍月写的一个教程帖中的设置～～～回复: 压制RMVB的2PASS问题
我现在也是用这个，目标视频大小可是调大一点。回复: 压制RMVB的2PASS问题
在选定采样率的情况下，目标视频大小好像起不了什么作用啊。。。比如采样选了800-1500，目标视频大小写80MB左右，压出来还是160MB左右啊。。。回复: 压制RMVB的2PASS问题
不是啊，我的反而是选了目标视频大小后，选的采样不起作用。回复: 压制RMVB的2PASS问题
不是啊，我的反而是选了目标视频大小后，选的采样不起作用。我晕。。。能给看下你的“缺省设置”么？%&190
回复: 压制RMVB的2PASS问题
新速率控制压缩一定要用2pass的，否则目标视频大小设置不起作用～～～回复: 压制RMVB的2PASS问题
我选了1st&2nd好像采样率不管用了。。。设置500-1500后，如果目标文件写88000，会偏到105000左右。。。回复: 压制RMVB的2PASS问题
我选了1st&2nd好像采样率不管用了。。。设置500-1500后，如果目标文件写88000，会偏到105000左右。。。目标文件是指视频大小～～～音频的大小不包括在内～～～目标视频写88000的话，还有十几MB音频，所以会偏到105000，估计你音频是取96kbps的。
你要最后出来的rmvb在88000左右，如果音频是64kbps的，目标文件就要取77000左右（减去音频的体积）～～～
页:
[1]
2